З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кырен 01 августа 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием прокурора Иванова Н.Г.,
при секретаре Анандаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело айонного суда ипо иску прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС к Шарнаеву ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9072, 62 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тункинского района обратился в районный суд в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС к Шарнаеву В.О. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9072, 62 рубля, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» ответчик, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пассажир ФИО3 получил тяжкие телесные повреждения и был госпитализирован в хирургическое отделение МУЗ «Тункинская ЦРБ», где проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость произведенных затрат на лечение Шарнаева В.О. составила 9072, 62 рубля, которые в полном объеме компенсированы БТ ФОМС. Средства БТ ФОМС являются государственной собственностью и подлежат взысканию с Шарнаева В.О. в полном объеме, как лицом, причинившим вред. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Ответчик Шарнаев В.О. на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора Тункинского района Иванова Н.Г., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Иванов Н.Г. на удовлетворении иска настаивал, дополнительно сообщив, что постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарнаева В.О. прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Вина ответчика в причинении вреда здоровью ФИО3 установлена данным судебным постановлением. Поскольку расходы на лечение потерпевшего в сумме 9072,62 руб. возмещены МУЗ «Тункинская ЦРБ» за счет находящихся в федеральной собственности средств БТ ФОМС, просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Бурятского территориального ФОМС 9072,62 рубля.
Представители Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на судебное заседание не явились, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования прокурора Тункинского района поддерживают полностью.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Тункинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст.67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.
Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета ССР № 4409-VIII от 25.06.1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» определено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.
В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.
Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что постановлением Тункинского районного суда от 24.05.2011 года в отношении Шарнаева В.О. прекращено уголовное дело по ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Тем самым, вина Шарнаева В.О. в причинении вреда здоровью ФИО3 установлена вышеуказанным судебным актом.
При принятии указанного постановления судом не разрешен вопрос о взыскании с Шарнаева В.О. средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО3, в пользу государства в лице соответствующего учреждения здравоохранения.
Представленная суду справка главного врача МУЗ «Тункинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был госпитализирован в хирургическое отделение МУЗ «Тункинская ЦРБ». Находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ.
Счетом-фактурой за оказанную медицинскую помощь по территориальной программе ОМС в ЛПУ Тункинская МУЗ ЦРБ за декабрь 2010 года подтверждается, что расходы на лечение ФИО3 составили 9072, 62 рубля.
Из п.1 договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Росгосстрах-Медицина» в лице филиала «Росгосстрах-Медицина-Бурятия» поручает, а МУЗ «Тункинская ЦРБ» берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую помощь (медицинские услуги) гражданам, в отношении которых ООО «Росгосстрах-Медицина» заключен договор обязательного медицинского страхования.
Пунктом 4 указанного Договора установлено, что МУЗ «Тункинская ЦРБ» в установленные сроки представляет БТ ФОМС реестры оказанных услуг застрахованным гражданам, которые оплачиваются ООО «Росгосстрах-Медицина». Расчеты производятся в соответствии с программой обязательного медицинского страхования Республики Бурятия и в пределах объема полученных средств от Фонда обязательного медицинского страхования.
Согласно Приложению 2 к Тарифному соглашению об оплате медицинской помощи в системе ОМС Республики Бурятия на 2010 год, утв. ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного законченного случая лечения в хирургическом отделении МУЗ «Тункинская ЦРБ» составляет 9072, 62 руб.
Финансирование мероприятий по обязательному медицинскому страхованию осуществляет Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (постановление Народного Хурала РБ от 20.06.1996 года № 326-I «О Бурятском территориальном фонде обязательного медицинского страхования»). Средства БТ ФОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика Шарнаева В.О. подлежит взысканию в пользу Российской Федерации в лице БТ ФОМС ущерб, причиненный преступлением, в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО3, в сумме 9072, 62 рубля.
Учитывая, что при обращении в суд с иском прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ст.103 ГПК РФ взыскивает в доход государства государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины с ФИО5 определен в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 и ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС к Шарнаеву ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9072, 62 рубля удовлетворить.
Взыскать с Шарнаева ФИО7 в пользу Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9 072 (девять тысяч семьдесят два) рубля 62 копейки на расчетный счет БТ ФОМС: ИНН 0323029832 КПП 032301001, р/сч № 4040810200000010002 БИК 048142001 ГРКЦ НБ РБ Банка России.
Взыскать с Шарнаева ФИО7 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев