О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с.Кырен 15 августа 2011 года
Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., с участием представителя истца Дамбаевой С.Н., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Дамбаева ФИО6 к Урбаеву ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении освободить земельный участок, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дамбаев А.С. обратился в районный суд с иском к Урбаеву С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении освободить земельный участок, взыскании судебных расходов.
На судебное заседание истец Дамбаев А.С. не явился, поручив представление своих интересов представителю Дамбаевой С.Н.
В судебном заседании представитель истца Дамбаева С.Н. и ответчик Урбаев С.С. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1.Истец Дамбаев А.С. отказывается от исковых требований к Урбаеву С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении освободить земельный участок, взыскании судебных расходов.
2. Ответчик Урбаев С.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно передать истцу Дамбаеву А.С. денежные средства в сумме 43 400 (сорок три тысячи четыреста) рублей».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.
Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дамбаевой С.Н. и ответчиком Урбаевым С.С., в соответствии с которым:
«1.Истец Дамбаев А.С. отказывается от исковых требований к Урбаеву С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении освободить земельный участок, взыскании судебных расходов.
2. Ответчик Урбаев С.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно передать истцу Дамбаеву А.С. денежные средства в сумме 43 400 (сорок три тысячи четыреста) рублей».
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Дамбаева ФИО6 к Урбаеву ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении освободить земельный участок, взыскании судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев