О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Кырен 26 августа 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Бурятзолото» к Дабаевой ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере 147 060 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4142 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бурятзолото» обратилось в районный суд с иском к Дабаевой ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере 147 060 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4142 рубля.
На судебное заседание представитель истца ОАО «Бурятзолото», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился по вторичному вызову.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в районный суд не поступали.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ОАО «Бурятзолото» к Дабаевой ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере 147 060 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4142 рубля без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Бурятзолото» к Дабаевой ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере 147 060 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4142 рубля.
Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Низовцев