ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Кырен 22 августа 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
представителя истца Баторова З.Б.,
представителя ответчика Ушаковой Н.В.,
при секретаре Габагуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску КПС «Бэлэг» к Спирину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 437 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,
встречному исковому заявлению Спирина ФИО6 к КПС «Бэлэг» о признании договора займа № 74/104 от 25.12.2006 года недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПС «Бэлэг» обратился в районный суд с иском к Спирину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 437 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Спирин А.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением к КПС «Бэлэг» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Баторов З.Б. отказался от искового заявления. Просит возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7 573, 76 рублей и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчик Спирин А.АВ. и его представитель Ушакова Н.В. отказались от встречных исковых требований к КПС «Бэлэг» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Просят прекратить производство по делу и возвратить уплаченную при подаче встречного искового заявления государственную пошлину в сумме 200 рублей. Ушакова Н.В. дополнительно просит суд возвратить ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Заявления Баторова З.Б., Спирина А.А. об отказе от исковых требований представлены суду в письменной форме и приобщены к материалам дела.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, отказ ответчика от встречного искового заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Поскольку отказ Баторова З.Б. и Спирина А.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данные отказы и прекращает производство по делу.
Просьба Баторова З.Б. и Спирина А.А. о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Кроме того, подлежит возврату Ушаковой Н.В. ошибочно уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Баторова З.Б. от иска КПС «Бэлэг» к Спирину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 437 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Принять отказ Спирина ФИО6 от встречного искового заявления к КПС «Бэлэг» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску КПС «Бэлэг» к Спирину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 437 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению Спирина ФИО6 к КПС «Бэлэг» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить КПС «Бэлэг» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 7 573 (семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 76 копеек.
Возвратить Спирину ФИО6 уплаченную при подаче встречного искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Возвратить Ушаковой ФИО11 ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Низовцев