Решение по делу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен                                     10 августа 2011 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Хусаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Костровой ФИО6 к МО СП «Тунка» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Истец Кострова Г.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Тунка» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти тети ФИО1, в виде земельного участка, жилого дома и зимовья, расположенных в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что об открывшемся наследстве ей стало известно сразу после смерти ФИО1 Истец фактически приняла наследство, так как у нее на руках имелось нотариально удостоверенное завещание. В силу незнания сроков для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, Кострова Г.Н. по уважительное причине пропустила этот срок. Просит суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании Кострова Г.Н. поддержала исковое заявление, дополнив, что срок для принятия наследства был пропущен и по той причине, что правоустанавливающие документы на жилой дом и зимовье на имя ФИО1 отсутствовали. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО1 жилым домом и зимовьем в <адрес>.

Нотариус Тункинского нотариального округа РБ ФИО4 на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика – администрации МО СП «Тунка» на судебное заседание не явились, О времени и месте судебного заседания извещены. О причинах неявки суду не сообщили. Письменных возражений суду не направили.

Истец Кострова Г.Н. согласна на рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Костровой Г.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных судом письменных доказательств следует, что согласно свидетельству о смерти серии 1-АЖ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права серии 03-АА от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2107 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок .

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (по администрации МО СП «Тунка») следует, что владельцем жилого дома, 1964 года постройки, общей площадью 27,7 кв.м, расположенным в <адрес>, является ФИО1

Технический паспорт жилого дома инв. в <адрес>, свидетельствует, что в состав объекта домовладения включены: основное строение и веранда (жилой дом), зимовье, ограждение, ворота.

Заявителем представлено суду завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом ФИО4, согласно которому ФИО1 распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Имущество завещано племяннице Костровой ФИО6.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Костровой Г.Н. об установлении факта владения жилым домом и зимовьем умершей ФИО1 и включении жилого дома, зимовья в наследственную массу.

Суд приходит к убеждению, что истцом Костровой Г.Н. по уважительным причинам пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку Кострова Г.Н. заблуждалась относительно сроков обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ей потребовалось дополнительное время для обращения в районный суд с заявлением об установлении факта владения умершей ФИО1 недвижимым имуществом.

В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причины пропуска срока для принятия наследства Костровой Г.Н. признаются судом уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Костровой Г.Н. срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 и ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Костровой ФИО6 к МО СП «Тунка» о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить Костровой ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                 А.В. Низовцев