О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с.Кырен 18 августа 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя истца Дырбеевой Н.Д., при секретаре Анандаевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ПО «Тунка к Дагуевой ФИО6 о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере 26 727, 81 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль,
У С Т А Н О В И Л:
ПО «Тунка» обратилось в районный суд с иском к Дагуевой Т.Г. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере 26 727, 81 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль.
В судебном заседании представитель ПО «Тунка» Дырбеева Н.Д. и ответчик Дагуева Т.Г. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1. Истец ПО «Тунка» отказывается от исковых требований к Дагуевой Т.Г. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере 26 727, 81 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль.
2. Ответчик Дагуева Т.Г. обязуется выплатить ПО «Тунка» 26 727, 81 рубль путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ежемесячно до 10 числа каждого месяца по 2 222, 32 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
3.Истец ПО «Тунка» отказывается от исковых требований к Дагуевой Т.Г. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, представленном суду и приобщенном к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ПО «Тунка» Дырбеевой Н.Д. и ответчиком Дагуевой Т.Г., в соответствии с которым:
«1. Истец ПО «Тунка» отказывается от исковых требований к Дагуевой Т.Г. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере 26 727, 81 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль.
2. Ответчик Дагуева Т.Г. обязуется выплатить ПО «Тунка» 26 727, 81 рубль путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ежемесячно до 10 числа каждого месяца по 2 222, 32 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
3.Истец ПО «Тунка» отказывается от исковых требований к Дагуевой Т.Г. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль».
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ПО «Тунка к Дагуевой ФИО7 о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере 26 727, 81 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев