О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с.Кырен 31 августа 2011 года
Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., с участием представителя истца Сычевой О.Н., главы МО СП «Тунка» ФИО6, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Деминой ФИО8 к Усольцевой ФИО9 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Демина Н.Г. обратилась в районный суд с иском к Усольцевой Р.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
В судебном заседании представитель истца Сычева О.Н. и ответчик Усольцева Р.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1.Истец Демина Н.Г. согласна выполнить межевание земельного участка в контуре № МО СП «Тунка» <адрес>ю <данные изъяты> кв.м под сенокос, оформить право собственности на данный земельный участок, согласна нести расходы по оформлению межевого дела и регистрации права собственности на земельный участок.
2. Истец Демина Н.А. и ответчик Усольцева Р.А. обязуются произвести обмен земельных участков:
с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего Усольцевой Р.А.,
земельного участка, оформленного на имя Деминой Н.Г.
Стороны обязуются зарегистрировать переход права собственности на данные земельные участки.
3. Истец Демина Н.Г. несет расходы по оформлению перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - глава МО СП «Тунка» ФИО6 не возражает против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.
Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сычевой О.Н. и ответчиком Усольцевой Р.А., в соответствии с которым:
«1.Истец Демина Н.Г. согласна выполнить межевание земельного участка в контуре № МО СП «Тунка» <адрес>ю <данные изъяты> кв.м под сенокос, оформить право собственности на данный земельный участок, согласна нести расходы по оформлению межевого дела и регистрации права собственности на земельный участок.
2. Истец Демина Н.А. и ответчик Усольцева Р.А. обязуются произвести обмен земельных участков:
с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Усольцевой Р.А.,
земельного участка, оформленного на имя Деминой Н.Г.
Стороны обязуются зарегистрировать переход права собственности на данные земельные участки.
3. Истец Демина Н.Г. несет расходы по оформлению перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки».
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Деминой ФИО8 к Усольцевой ФИО9 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Принятые меры по обеспечению иска в виде установления запрета Тункинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия производить действия по регистрации прав (ограничений, обременений) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> отменить с момента вступления настоящего определения в законную силу.
Копию определения направить в Тункинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Тункинский РО СП УФССП по Республике Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев