РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен 16 сентября 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
представителя ответчика – адвоката Мункуева О.Р.,
при секретаре Хусаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску Ведерниковой ФИО9 к Ведерникову ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ведерникова М.В. обратилась в районный суд с иском к Ведерникову Д.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ведерниковым Д.Н., с которым до 2010 года проживала совместно по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ведерников Д.Н. лишен родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ истице ничего не известно о месте пребывания Ведерникова Д.Н. Согласно сведениям Тункинского ТП УФМС России по <адрес> Ведерников Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с регистрационного учета не снимался. Просит суд признать Ведерникова Д.Н. утратившим право пользования данным жилым домом.
На судебное заседание Ведерникова М.В. и ее представитель – адвокат Аюшеева Т.С. не явились, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении иска настаивают.
Ответчик Ведерников Д.Н. на судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства не проживает. Судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен ответчику адвокат.
Адвокат Мункуев О.Р., представляющий интересы ответчика, исковое заявление Ведерниковой М.В. не признал, пояснив, что истцом не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие, что Ведерников Д.Н. добровольно выехал из жилого помещения. Просит отказать в удовлетворении искового заявления.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ведерниковой М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Договором дарения части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 подарила Ведерниковой М.В. земельный участок и часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> Договор дарения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Тункинском отделе УФРС по РБ.
Свидетельством о государственной регистрации права серии 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ведерникова М.В. является собственником части жилого дома в <адрес>
Выписка из решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что брак между Ведерниковой М.В. и Ведерниковым Д.Н. прекращен.
Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ведерников Д.Н. лишен родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке и.о. начальника ТП УФМС РФ по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ведерников ФИО10, зарегистрированный по адресу: <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета не обращался.
Из справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС РФ по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ведерников ФИО10 зарегистрирован в <адрес>. Дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью
1 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что истец Ведерникова М.В. вселила в жилое помещение ответчика в качестве члена семьи собственника жилого помещения, что не оспаривается истцом.
В 2010 году ответчик Ведерников Д.Н. выехал из Тункинского район в неизвестном направлении.
Из материалов дела усматривается следует, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, так как брак между ними расторгнут, Ведерников Д.Н. лишен родительских прав в отношении сына.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку судом установлен факт прекращения семейных отношений между собственником жилого дома Ведерниковой М.В. и ответчиком Ведерниковым Д.Н., они не поддерживают общения, проживают раздельно, суд полагает возможным признать Ведерникова Д.Н. утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Ведерниковой ФИО9 к Ведерникову ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым домом.
Признать Ведерникова ФИО10 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Ведерникова ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев