Определение о прекращении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и

прекращении производства по делу

с.Кырен02 февраля 2011 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя истца Таряшинова Р.Ж., действующего на основании доверенности № 306 от 13.05.2010 года, при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФГУ «Национальный парк «Тункинский» к Антонюк ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в сумме 661422, 50 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Тункинский» обратилось в районный суд с иском к Антонюк Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в сумме 661422, 50 рублей

В судебном заседании представитель истца Таряшинов Р.Ж. отказался от искового заявления, мотивируя тем, что Антонюк Н.Н. не является надлежащим ответчиком по делу, так как непосредственно заготовкой древесины не занималась, договоры на заготовку древесины ни с кем не заключала.

Ответчик Антонюк Н.Н. не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заявление Таряшинова Р.Ж. об отказе от иска представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены Таряшинову Р.Ж. последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела и заявление ФИО4, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца Таряшинова Р.Ж. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Таряшинова Р.Ж. от искового заявления ФГУ «Национальный парк «Тункинский» к Антонюк ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в сумме 661422, 50 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФГУ «Национальный парк «Тункинский» к Антонюк ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в сумме 661422, 50 рублей прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: судьяА.В.Низовцев