РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен24 февраля 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Комиссарова ФИО7 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторные прицепы в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комиссаров Н.Д. обратился в районный суд с иском к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты> и тракторный прицеп марки <данные изъяты>». Исковые требования мотивированы тем, что с 1972 года истец работал в СПК «Тункинское». В 1996 году руководство колхоза в счет неполученной заработной платы выдало ему тракторные прицепы марки <данные изъяты>». С этого времени Комиссаров Н.Д. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом. Поскольку документы на тракторные прицепы отсутствуют, истец не может поставить тракторный прицеп на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать право собственности на вышеуказанную сельскохозяйственную технику.
В судебном заседании Комиссаров Н.Д. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что с 1972 года по 2001 год он работал в колхозе «Тункинское». В начале 2000 годов колхоз ликвидирован. В 1996 году он приобрел в колхозе «Тункинское» тракторные прицепы в счет погашения задолженности по выплате заработной платы. Договоры купли-продажи в письменной форме не заключались. До настоящего времени он добросовестно, открыто, непрерывно более 5 лет владеет и эксплуатирует тракторные прицепы как свое собственное имущество, которые в угоне, под арестом не значатся. Зарегистрировать данную сельскохозяйственную технику в органах Гостехнадзора он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности. Просит суд удовлетворить исковое заявление и признать за ним право собственности на тракторные прицепы в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района» на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО5-Н.Д. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Комиссарова Н.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.
Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Комиссаровым Н.Д. более пяти лет тракторным прицепом марки <данные изъяты> и тракторным прицепом «<данные изъяты>».
Согласно справкам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО5-Н.Д. от 17.01.2011 года тракторный прицеп марки <данные изъяты> 1980 года выпуска, номер рамы – отсутствует, завод изготовитель – УИН УВД, в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не состоит.
Из справок главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО5-Н.Д. от 18.01.2011 года следует, что тракторный прицеп <данные изъяты>», 1979 года выпуска, номер рамы – <данные изъяты>, завод-изготовитель – Ташкентский тракторный завод, в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не состоит.
Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от 17.01.2011 года видно, что тракторный прицеп марки «<данные изъяты>» находится в исправном состоянии.
Актом одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от 17.01.2011 года подтверждается, что тракторный прицеп <данные изъяты>» находится в исправном состоянии.
Согласно отчету № 003 об оценке рыночной стоимости тракторного прицепа марки «<данные изъяты> тракторного прицепа марки «Шасси <данные изъяты>» рыночная стоимость данного имущества по состоянию на 17.01.2011 года составила 59 300 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Комиссаровым Н.Д. тракторными прицепами как своим собственным имуществом более пяти лет.
В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление Комиссарова Н.Д. и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанные тракторные прицепы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Комиссарова ФИО8 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторные прицепы в силу приобретательной давности.
Признать право собственности Комиссарова ФИО9 на тракторный прицеп марки <данные изъяты>», 1980 года выпуска, номер рамы – отсутствует, завод изготовитель – УИН УВД.
Признать право собственности Комиссарова ФИО10 на тракторный прицеп «<данные изъяты>», 1979 года выпуска, номер рамы – <данные изъяты>, завод-изготовитель – Ташкентский тракторный завод.
Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.
Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного судаА.В. Низовцев