РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен29 марта 2011 года
Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., с участием представителя Аршанского сельского потребительского общества Галсанова А.Б., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску Вечер ФИО5 к Аршанскому сельскому потребительскому обществу о признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вечер Н.Н. обратилась в районный суд с иском к Аршанскому сельпо о признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемые протоколы заседаний Совета Аршанского сельпо приняты членами Правления Аршанского сельпо, которые в соответствии с Законом о потребительской кооперации, не могут входить в состав членов Совета Аршанского сельпо. Просит суд удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании Вечер Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Представитель ответчика – председатель Совета Аршанского сельпо Галсанов А.Б. признал в полном объеме исковые требования Вечер Н.Н. Заявление о признании иска ответчиком представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска и принятия его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Вечер Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление представителя Аршанского сельпо Галсанова А.Б. о признании иска выражено добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования Вечер Н.Н. к Аршанскому сельпо
о признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 и 173, ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Вечер ФИО5 к Аршанскому сельскому потребительскому обществу о признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным протокол заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным протокол заседания Совета Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Тункинского районного судаА.В. Низовцев