Решение по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с.Кырен01 апреля 2011 года

Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Кобелевой ФИО9 к Каминской ФИО10, Дорофеевой ФИО11 о взыскании 820 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кобелева Н.А. обратилась в районный суд с иском к Каминской Л.Г. и Дорофеевой Т.И. о взыскании 820 000 рублей.

В судебном заседании истец Кобелева Н.А. и ответчики Каминская Л.Г., Дорофеева Т.И. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1.Ответчик Каминская Л.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу Кобелевой Н.А. денежные средства в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

2. Истец Кобелева Н.А. отказывается от исковых требований к Каминской Л.Г. и Дорофеевой Т.И. о взыскании 820 000 рублей».

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.

Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кобелевой ФИО9 и ответчиками Каминской ФИО10, Дорофеевой ФИО11, в соответствии с которым:

«1.Ответчик Каминская Л.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу Кобелевой Н.А. денежные средства в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

2. Истец Кобелева Н.А. отказывается от исковых требований к Каминской Л.Г. и Дорофеевой Т.И. о взыскании 820 000 рублей».

Разъяснить истцу и ответчикам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Кобелевой ФИО9 к Каминской ФИО10, Дорофеевой ФИО11 о взыскании 820 000 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судьяА.В. Низовцев