О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Кырен14 апреля 2011 года
Судья Тункинского районного суда Низовцев А.В., с участием представителя истца Бартенева А.С., Тетерина Н.Л., представителя ответчика Сычевой О.Н., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда заявление представителя Аршанского сельпо Сычевой О.Н. об оставлении искового заявления ПО «Тунка» к Аршанскому сельпо о признании недействительными протокола Общего собрания Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, приказа председателя Совета Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо № 1 от 08.04.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тункинского районного суда находится гражданское дело по иску ПО «Тунка» к Аршанскому сельпо о признании недействительными протокола Общего собрания Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, приказа председателя Совета Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо № 1 от 08.04.2010 года.
В предварительном судебном заседании представитель Аршанского сельпо Сычева О.Н. обратилась к суду с письменным заявлением об оставлении без рассмотрения искового заявления ПО «Тунка» к Аршанскому сельпо о признании недействительными протокола Общего собрания Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, приказа председателя Совета Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо № 1 от 08.04.2010 года, мотивируя тем, что решением Тункинского районного суда от 29.03.2011 года протокол заседания Совета Аршанского сельпо от 10.10.2004 года, в соответствии с которым истец – ПО «Тунка» было принято в состав пайщиков Аршанского сельпо, признан недействительным.
Представители ПО «Тунка» Бартенев А.С., Тетерин Н.Л. возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснив, что решением Тункинского районного суда от 10.11.2010 года и определением Тункинского районного суда от 17.03.2011 года ПО «Тунка» признано пайщиком Аршанского сельпо.
Выслушав стороны, проверив доводы заявления Сычевой О.Н., суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПО «Тунка» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как видно из содержания искового заявления ПО «Тунка», истец оспаривает законность протоколов и приказа органов управления Аршанского сельпо.
При этом частью 1 ст.11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщикам потребительского общества предоставлено право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.
Ссылку представителей истца Бартенева А.С. и Тетерина Н.Л. на решение Тункинского районного суда от 10.11.2010 года и определение Тункинского районного суда от 17.03.2011 года о том, что ПО «Тунка» признано пайщиком Аршанского сельпо, суд находит несостоятельной, поскольку из содержания названных судебных актов следует, что на основании протокола заседания Совета Аршанского сельпо от 10.10.2004 года ПО «Тунка» было принято в состав пайщиков Аршанского сельпо.
Решением Тункинского районного суда от 29.03.2011 года протокол заседания Совета Аршанского сельпо от 10.10.2004 года, согласно которому ПО «Тунка» было принято в состав пайщиков Аршанского сельпо, признан недействительным.
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ПО «Тунка» является пайщиком Аршанского сельпо, стороной истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исковое заявление ПО «Тунка» к Аршанскому сельпо об оспаривании протокола Общего собрания Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, приказа председателя Совета Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо № 1 от 08.04.2010 года, подано лицом, не представившим суду доказательств, подтверждающих его полномочия на подачу искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПО «Тунка» к Аршанскому сельпо о признании недействительными протокола Общего собрания Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, приказа председателя Совета Аршанского сельпо от 30.06.2009 года, протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо № 1 от 08.04.2010 года.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно: при предоставлении суду доказательств, подтверждающих членство ПО «Тунка» в качестве пайщика Аршанского сельского потребительского общества, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Тункинский районный суд с момента его вынесения.
Судья Тункинского районного судаА.В. Низовцев