РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен 19 сентября 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя ответчика Мункоева Д.П., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску Махутовой ФИО8 к Аршанскому сельскому потребительскому обществу о признании неправомочным общего собрания пайщиков Аршанского сельпо, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Махутова С.И. обратилась в районный суд с иском к Аршанскому сельпо о признании неправомочным общего собрания пайщиков Аршанского сельпо, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание пайщиков Аршанского сельпо, на котором согласно регистрационному списку присутствовали 166 пайщиков. Регистрация пайщиков производилась в соответствии со списками пайщиков, приложенных к Уставам Аршанского сельпо 1998 года и 2003 года. По списку пайщиков 1998 года значатся 568 человек, по списку 2003 года – 178. Таким образом общее число пайщиков Аршанского сельпо на момент проведения общего собрания должно составлять 746 человек. В нарушение ст.18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» на общем собрании пайщиков присутствовали 166 человек, то есть менее 50% от установленного числа пайщиков. Полагает, что собрание является неправомочным, протокол общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ принят без соблюдения минимального кворума. Просит удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании Махутова С.И. настаивала на удовлетворении иска, уточнив, что в Аршанском сельпо должны числиться 429 пайщиков. Решений об исключении их из состава пайщиков не было. Регистрация пайщиков, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 166 человек неверная. Общее собрание пайщиков Аршанского сельпо проведено в неправомочном составе, протокол общего собрания пайщиков Аршанского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.
Представитель Аршанского сельпо Мункоев Д.П. не признал исковые требования Махутовой С.И., пояснив, что в 1998 году был зарегистрирован Устав Аршанского сельпо, где в приложении № к Уставу утвержден список пайщиков численностью 568 человек. Данный список выполнен рукописным способом на низком техническом уровне, неразборчив, без указания контактных данных, в некоторых случаях не указаны отчества пайщиков. Согласно данному списку зарегистрированы 18, 16 и 564 человека (то есть 598 человек), что не соответствует данным, изложенным на стр.26 Устава Аршанского сельпо от 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Аршанского сельпо в новой редакции, где в приложении № указаны 178 пайщиков, пайщик ФИО4 указана в списке дважды. В сентябре-декабре 2004 года произведена перерегистрация пайщиков, Устав представлен на регистрацию в МРИ ФНС России № по <адрес>. Членство пайщиков было прекращено на основании ч.1 ст.13 Закона РФ о потребительской кооперации. Список пайщиков 2004 года составлен из списка пайщиков 1998 года, за исключением 17 человек, которые по списку 1998 года не значатся в составе пайщиков Аршанского сельпо. Других документов о составе пайщиков Аршанского сельпо не сохранилось. Тем самым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Аршанском сельпо были зарегистрированы 177 пайщиков. В 2009 году произведена перерегистрация пайщиков, по результатам которой численный состав пайщиков составил 45 человек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков Аршанского сельпо – 42 человека. Перед общим собранием пайщиков, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, в составе Аршанского сельпо значились 118 пайщиков. При подготовке к проведению данного собрания было принято решение о допуске к участию в собрании всех лиц, зарегистрированных в списках пайщиков 1998 года и 2003 года, а также лиц, предъявивших паевые книжки Аршанского сельпо. Регистрационная группа зарегистрировала 166 человек, отсутствовали 6 пайщиков. Итого численный состав пайщиков на ДД.ММ.ГГГГ составил 172 человека. Полагает, что при проведении общего собрания пайщиков Аршанского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ кворум был соблюден. Просит отказать в удовлетворении искового заявления.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Махутовой С.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества.
Суду представлен список пайщиков Аршанского сельпо, принявших участие в общем собрании пайщиков, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на указанном собрании присутствовали 166 пайщиков, отсутствовали 6 человек.
Аналогичные сведения содержатся в оспариваемом протоколе общего собрания пайщиков Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
В приложении № к Уставу Аршанского сельпо 1998 года указан списочный состав пайщиков в количестве 568 человек. В приложении № к Уставу Аршанского сельпо 2003 года – 178 человек (пайщик ФИО4 значится в данном списке дважды).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что о проведении общего собрания пайщиков Аршанского сельпо, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, пайщики не были извещены надлежащим образом. Накануне проведения собрания на заборе клуба были вывешены списки пайщиков 1998 года (568 человек) и 2003 года (178 человек). Перед проведением собрания была образована регистрационная группа, состоящая из 3 человек, которые производили регистрацию явившихся пайщиков. Всего было зарегистрировано 166 человек. На повестке собрания рассматривались 2 вопроса: о выборах председателя Совета Аршанского сельпо и выборах членов Совета Аршанского сельпо. Перед собранием было озвучено, что явились 190 человек, затем сообщили, что число явившихся пайщиков составило 166 человек. Решений об исключении пайщиков, которые значатся в списках 1998 года и 2003 года, не было. Между тем, тех, кто не присутствовал на собрании, не известили. Всего в составе Аршанского сельпо числятся 594 пайщика. При проведении общего собрания кворум не был соблюден. Собрание проведено в неправомочном составе, протокол Общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.
Свидетель ФИО6 суду сообщила, что с января 2011 года она является пайщиком Аршанского сельпо. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на общем собрании пайщиков Аршанского сельпо. Объявления о проведении общего собрания не было. ДД.ММ.ГГГГ рядом со зданием сельского клуба были вывешены списки пайщиков Аршанского сельпо 1998 года (568 человек) и 2003 года (178 человек). Пришедших на собрание пайщиков регистрировали в регистрационных списках. Перед началом проведения общего собрания пайщиков было объявлено, что на нем присутствуют 190 человек. Затем по ходу голосования сообщили, что явились 166 человек. На повестке дня рассматривались два вопроса: выборы председателя Совета Аршанского сельпо и выборы членов Совета Аршанского сельпо. Полагает, что нарушена процедура избрания председателя Совета, поскольку первоначально должны быть избраны члены Совета, а затем – председатель. Поскольку Общее собрание пайщиков проведено в отсутствие необходимого кворума, находит его неправомочным, а принятое по итогам проведения общего собрания решение – незаконным.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что общее собрание пайщиков Аршанского сельпо, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, подлежит признанию неправомочным.
Как установлено в ходе судебного заседания, накануне проведения указанного собрания на заборе сельского клуба <адрес> были вывешены списки пайщиков Аршанского сельпо за 1998 год, насчитывающий 568 пайщиков, и 2003 год – 178 пайщиков.
При этом представитель Аршанского сельпо Мункоев Д.П. в судебном заседании подтвердил данное обстоятельство и пояснил, что указанные списки были вывешены в целях привлечения большего числа пайщиков для участия в проведении общего собрания пайщиков. Следовательно, на момент проведения данного собрания стороной ответчика не оспаривался списочный состав пайщиков, указанный в приложении № к Уставу Аршанского сельпо 1998 года и приложении № к Уставу Аршанского сельпо 2003 года.
Каких-либо сведений об исключении пайщиков Аршанского сельпо либо прекращении членства в потребительском обществе по иным основаниям с 1998 года по настоящее время и сокращения списочного состава пайщиков с 568 человек до 172 человек, суду не представлено.
Поскольку при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания пайщиков Аршанского сельпо на нем присутствовали 166 человек, что составляет менее 50% от 568 человек, суд находит доводы искового заявления Махутовой С.И. обоснованными.
В связи с несоблюдением требуемого кворума (50% от общего числа пайщиков потребительского общества), необходимого для принятия решений общим собранием пайщиков общества, протокол общего собрания пайщиков Аршанского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Махутовой ФИО8 к Аршанскому сельскому потребительскому обществу о признании неправомочным общего собрания пайщиков Аршанского сельпо, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола общего собрания пайщиков Аршанского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать неправомочным общее собрание пайщиков Аршанского сельского потребительского общества, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным протокол общего собрания пайщиков Аршанского сельского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев