решение по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с.Кырен                                       07 октября 2011 года

Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., с участием представителя истца Замбулаевой Л.Н., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Замбулаева ФИО13 к Толмачевой ФИО8 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тункинского районного суда находится гражданское дело по иску Замбулаева ФИО9 к Толмачевой ФИО10 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. Истец Замбулаев Д.Е. отказывается от исковых требований к Толмачевой Т.А. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Толмачева Т.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, выплатить истцу Замбулаеву Д.Е. денежную сумму <данные изъяты>

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.

Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Замбулаевым Д.Е., его представителем Замбулаевой Л.Н. и ответчиком Толмачевой Т.А., в соответствии с которым:

«1. Истец Замбулаев Д.Е. отказывается от исковых требований к Толмачевой Т.А. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Толмачева Т.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, выплатить истцу Замбулаеву Д.Е. денежную сумму <данные изъяты>

Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Замбулаева ФИО11 к Толмачевой ФИО12 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                 А.В. Низовцев