определение по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с.Кырен                                    02 ноября 2011 года

Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., при секретаре Анандаевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Педориной ФИО6 к Ченцову ФИО7 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Педрина О.К. обратилась в районный суд с иском к Ченцову А.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненных гибелью ее сына вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец Педорина О.К. и ответчик Ченцов А.В. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. Ответчик Ченцов А.В. обязуется в срок до 02.11.2014 года выплатить истцу Педориной О.К. <данные изъяты> (девяносто восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального среда. Денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет , открытый в <данные изъяты> на имя Педориной О.К.

2. Истец Педорина О.К. отказывается от исковых требований к Ченцову А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда».

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.

Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Педориной О.К. и ответчиком Ченцовым А.В., в соответствии с которым:

«1. Ответчик Ченцов А.В. обязуется в срок до 02.11.2014 года выплатить истцу Педориной О.К. <данные изъяты> рубля в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального среда. Денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет , открытый в <данные изъяты> на имя Педориной О.К.

2. Истец Педорина О.К. отказывается от исковых требований к Ченцову А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда».

Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Педориной ФИО8 к Ченцову ФИО9 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                          А.В. Низовцев