П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 марта 2010 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, с участием и.о. начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Содном ФИО8, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ... паспорт серии хо Номер обезличен, выдан Дата обезличена выдан ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 13 часов 15 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км от с. Монды Тункинского района, при въезде из Монголии в Россию в ходе таможенного оформления физическим лицом - гражданином Монголии Содном ФИО9 не были задекларированы в установленном порядке товары, подлежащие устному и письменному декларированию. В ходе прохождения таможенного оформления гражданин Монголии Содном ФИО10 устно, а так же письменно в пассажирской таможенной декларации заявил о временном ввозе из Монголии на территорию России товаров в виде предметов одежды бывших в употреблении, общей стоимостью 610 рублей, а именно:
1) рубашка бывшие в употреблении в количестве 2 штуки общей стоимостью 70 рублей, 2) брюки бывшие в употреблении в количестве 3 штуки общей стоимостью 100 рублей 3)сапоги бывшие в употреблении в количестве 1 пара общей стоимостью 60 рублей, 4) куртка бывшая в употреблении в количестве 1 штука общей стоимостью 80 рублей, 5) одеяло бывшее в употреблении в количестве 1 штука общей стоимостью 200 рублей.
О наличии перемещаемых им через таможенную границу Российской Федерации товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а так же товаров, подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин Монголии Содном ФИО11 ни устно, ни письменно не заявил.
В связи с повторным пересечением государственной границы Российской Федерации чаще 1 раза в месяц, при заявлении ввоза товаров для личного пользования данным гражданином Монголии, на основании обоснованных предположений о вероятности беспошлинного ввоза товаров, подлежащих обложению таможенными платежами физическими лицами, пересекающими государственную границу Российской Федерации чаще 1 раза в месяц при заявлении ввоза товаров для личного пользования был проведен таможенный досмотр дорожной сумки, находившейся при данном гражданине, по результатам которого были изъяты следующие товары:
1. накидка для мебели, размером 1350х1500 мм, в количестве 2 штук,
2. накидка для мебели, размером 1500х2100 мм, в количестве 1 штуки,
3. ресивер цифровой спутниковый (тюнер) SUPERMAX модель S-9900, в количестве 1 штуки,
4. спутниковый конвертор (LBN) «PBI Turbo-1800, С-диапазон», в количестве 1 штуки.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Между тем, гражданин Монголии Сондном ФИО12, не сообщивший сведений о том, что перевозимые через таможенный пост товары предназначены для коммерческих целей, не представил государственному таможенному инспектору соответствующее заявление (таможенную декларацию). В последствии, когда вышеуказанные товары были обнаружены государственным таможенным инспектором, он сообщил, что перевозил их на территорию Российской Федерации для последующей реализации по более высокой цене, т.е. в коммерческих целях. Тем самым, гражданин Монголии Сондном ФИО13 не задекларировал в установленной форме товары, подлежащие декларированию.
В судебном заседании и.о. начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни ФИО3 просила суд подвергнуть гражданина Монголии Сондном ФИО14 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа с конфискацией незаконно перевозимого на территорию Российской Федерации товара.
Гражданин Монголии Сондном ФИО15 на судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении Сондном ФИО16 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. в отсутствие Сондном ФИО17.
Судом установлено, что утром Дата обезличена года у ранее знакомого гражданина Сондном ФИО18, находясь на территории Монголии в с...., приобрел 3 покрывала для мебели, 1 цифровой спутниковый приемник, 1 деталь спутниковой антенны для приема сигнала с креплениями с целью их последующего перемещения через границу Российской Федерации и реализации по более высокой цене. Ранее ему было известно, что для перемещения коммерческой партии товара необходимо иметь сопроводительные документы на товар, а также уплатить таможенные пошлины. Несмотря на данное обстоятельство Сондном ФИО19 решил переместить товары под видом товаров, предназначенных для личного пользования. В этой связи Дата обезличена года в 13.00 час. Он прибыл в пункт пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км от села Монды Тункинского района РБ, где заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав только временно ввозимые им личные вещи. В ходе прохождения таможенного оформления на устно, а также в письменной таможенной декларации не заявил о ввозе на территорию Российской Федерации 3 покрывал для мебели, 1 цифрового спутникового приемника, 1 детали спутниковой антенны для приема сигнала с креплениями. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав и.о. начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни ФИО3, прихожу к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Сондном ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, квалифицируемое как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Факт совершения Сондном ФИО21 административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства соответствуют закону, являются допустимыми и относимыми.
Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта Номер обезличен 2-0-5488-09 следует, что по состоянию на Дата обезличена года свободная рыночная стоимость товаров (3 покрывал для мебели, 1 цифрового спутникового приемника, 1 детали спутниковой антенны для приема сигнала с креплениями), изъятых у Сондном ФИО22, составила 3000 рублей. Данные предметы административного правонарушения реализации на территории Российской Федерации не подлежат.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Сондном ФИО23, судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении Баасанцэрэн Бямбацогт однородного правонарушения, тяжелое материальное положение, отсутствие постоянного заработка.
При назначении Сондном ФИО24 административного наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В этой связи суд считает возможным назначить ФИО26 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Кроме того, согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. Согласно п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Поскольку изъятые у гражданина Монголии Сондном ФИО27 товары
1. накидка для мебели, размером 1350х1500 мм, в количестве 2 штук,
2. накидка для мебели, размером 1500х2100 мм, в количестве 1 штуки,
3. ресивер цифровой спутниковый (тюнер) SUPERMAX модель S-9900, в количестве 1 штуки,
4. спутниковый конвертор (LBN) «PBI Turbo-1800, С-диапазон», в количестве 1 штуки
не подлежат реализации на территории Российской Федерации, суд передает их Тункинскому МО СП УФСПП России по РБ для уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Монголии Содном ФИО28, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... паспорт серии хо Номер обезличен, выдан Дата обезличена выдан ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Подвергнуть гражданина Монголии Содном ФИО29, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... паспорт серии хо Номер обезличен, выдан Дата обезличена выдан ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости изъятых товаров, т.е. 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией изъятого товара.
Перечислить сумму административного штрафа в Отделение № 1 ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, на расчетный счет 40314810600000000006, получатель УФК МФ РФ по г. Москва, назначение платежа - для Бурятской таможни КБК – 15311604000010000140 (штрафы), ИНН 0323053338, 10602000.
Конфискованные товары:
1. накидка для мебели, размером 1350х1500 мм, в количестве 2 штук,
2. накидка для мебели, размером 1500х2100 мм, в количестве 1 штуки,
3. ресивер цифровой спутниковый (тюнер) SUPERMAX модель S-9900, в количестве 1 штуки,
4. спутниковый конвертор (LBN) «PBI Turbo-1800, С-диапазон», в количестве 1 штуки
передать Тункинскому межрайонному отделу службы судебных приставов УФССП по Республике Бурятия для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Низовцев А.В.