ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2010 года село Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Пляскин ТИ, с участием и.о.начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни капитана таможенной службы ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 16.2, ст. 14.10 КоАП РФ в отношении гр. Монголии Доржнамжин ФИО4, Дата обезличена года рождения, гражданки Монголии, ..., проживающей в Монголии, ...
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года, в 13 часов 20 минут при въезде в РФ из Монголии, на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенного в 14 км. от с ... РБ, работниками Бурятской таможни у гр. Монголии Доржнамжин ФИО5 в ходе прохождения таможенного оформления обнаружен товар – 299 пар носков, т.е. в количестве явно превышающем потребность лица и членов ее семьи, которые последняя умышленно не задекларировала в установленном порядке.
Согласно ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, а также согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 286 ТК РФ, а также письма ФТС России от 03.05.2007 №01-06/15085 «О перечне товаров подлежащих в соответствии с законодательством РФ декларированию в письменной форме» патроны и составные части патронов подлежат обязательному письменному декларированию при их перемещении физическими лицами через таможенную границу РФ для личного пользования.
В соответствии с п. 1 ст. 285 ТК РФ таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с ТК РФ.
Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 г. № 715 утверждено Положение о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования. Согласно п. 9 указанного Положения декларирование в письменной форме осуществляется на бланках таможенной декларации, форму и порядок заполнения которой устанавливает Федеральная таможенная служба РФ приказ №1485 от 30.11.2007 г.
В соответствии с приказом ГТК РФ от 24 ноября 1999 года товары рассматриваются как не предназначенные для производственной или иной коммерческой деятельности, если такие товары ввозятся (вывозятся) исключительно для пользования или потребления лицом, перемещающим товары, и членами его семьи и использование товаров не связано с извлечением дохода в любой форме.
Кроме того, на указанных товарах - носках, перемещаемых через таможенную границу РФ, имелись товарные знаки «Adidas», при этом документов, подтверждающих использование указанных товарных знаков в гражданском обороте с разрешения правообладателя правонарушителем представлены не были.
Согласно статьи 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В судебном заседании начальник таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни капитана таможенной службы ФИО2просит подвергнуть административному штрафу Доржнамжин ФИО6 в связи с обоснованным привлечением к административной ответственности.
Гр. Монголии Доржнамжин ФИО7, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просит рассмотреть материал в ее отсутствие.
Кроме того, виновность в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 16.2, 14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом изъятия, протоколами опроса правонарушителя, протоколом об АП, заключением эксперта и другими материалами настоящего дела.
Указанные доказательства соответствуют закону.
Согласно заключения эксперта рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 25 декабря 2009 года составляет 11960 рублей.
В соответствии с заявлением от 15 февраля 2010 года юриста ООО «Власта-Консалтинг» ФИО8 ни правообладатели, ни ООО «Адидас» не заключали с гр. Монголии Доржнамжин ФИО9 соглашений на использование товарного знака «адидас».
Изучив материалы дела, выслушав представителя ДАПП Монды Бурятской таможни, лицо, прихожу к выводу, что в действиях Доржнамжин ФИО10 имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 статьи 16.2. КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, статьей 14.10. КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины и его раскаяние, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении им однородного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строго административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Доржнамжин ФИО12 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч.1 и ст. 14.10 КоАП РФ.
Подвергнуть Доржнамжин ФИО13 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2. и ст. 14.10 КоАП РФ административному штрафу в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, т.е. в сумме 5980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей. Перечислить сумму административного штрафа на расчетный счет 40314810600000000006, получатель УФК МФ РФ по г. Москва, назначение платежа - для Бурятской таможни (10602000), КБК – 153 1 16 04000 01 0000 140 (штрафы) ИНН 0323053338, 10602000, ОКАТО 81401368000, банк получателя №1 Московский ГТУ Банка России по г. Москве.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий: ТИ Пляскин