Постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 июля 2010 года с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, с участием начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни Бандеева В.Н., защитника – адвоката Базаровой В.В., представившей удостоверение № 423 и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Нямаа, Дата обезличена года рождения, уроженца ... аймака Монголии, проживающего по адресу: ... владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 13.25 часов гражданин Монголии Нямаа, следовавший из России в Монголию через пункт пропуска Монды, управляя транспортным средством УАЗ-2206 с государственным регистрационным ..., при прохождении таможенного оформления письменно в пассажирской таможенной декларации заявил об обратном ввозе транспортного средства – автомашины УАЗ-2206, 2007 года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен, кузов Номер обезличен, государственный регистрационный .... В результате таможенного досмотра, а именно проверки представленного Нямаа технического паспорта транспортного средства, установлено, что идентификационные номера транспортного не совпадают с идентификационными номерами, указанными в представленном техническом паспорте, поскольку фактически перемещался автомобиль марки УАЗ-22069-033, двигатель № ..., кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен.

Рыночная стоимость транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, составила 262 000 рублей.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

В силу ч.1 ст.73 Таможенного кодекса РФ при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик сообщает таможенному органу сведения о государственной регистрации транспортного средства путем предоставления таможенному органу сведения о государственной регистрации транспортного средства путем предоставления таможенному органу документов на транспортное средство.

Между тем, гражданин Монголии Нямаа сообщил таможенному органу в декларации недостоверные сведения о перемещаемом через государственную границу Российской Федерации транспортном средстве. В последствии, когда при таможенном досмотре автомобиля УАЗ были выявлены несоответствия идентификационных номеров со сведениями, содержащимися в техническом паспорте транспортного средства.

В судебном заседании начальник таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни Бандеев В.Н. подтвердил обстоятельства совершенного Нямаа административного правонарушения, просил суд подвергнуть названного гражданина Монголии административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.3 КоАП РФ, в пределах санкции данной статьи Кодекса.

Гражданин Монголии Нямаа вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, без применения конфискации предмета административного правонарушения.

Защитник – адвокат Базарова В.В. согласна с квалификацией действий Нямаа, при назначении административного наказания просит учесть смягчающие обстоятельства, отсутствие у Нямаа умысла на совершение данного правонарушения, полагает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив Нямаа от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Собственник автомобиля УАЗ-2206 ФИО7 суду пояснил, что об обстоятельствах совершения Нямаа административного правонарушения ему не известно. Технический паспорт на автомобиль УАЗ-2206 Нямаа передал его отец. Просит суд не назначать Нямаа дополнительное наказание в виде конфискации автомобиля и возвратить его по принадлежности - собственнику.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,- гражданин Монголии Нямаа, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, квалифицируемое как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Вина Нямаа в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также пассажирской таможенной декларацией, техническим паспортом транспортного средства, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, отчетом о рыночной стоимости автомобиля и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства соответствуют закону, являются допустимыми и относимыми.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Нямаа, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие информации по данным учета о совершении Нямаа однородного правонарушения, его тяжелое материальное положение, отсутствие постоянного заработка, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении Нямаа административного наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В этой связи суд считает возможным назначить Нямаа административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, в виде минимального размера штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении взысканию с Нямаа не подлежат и возмещаются за счет федерального бюджета.

Автомобиль марки УАЗ-22069-033, двигатель № ..., кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, подлежит передаче его законному владельцу (собственнику) – гражданину Монголии ФИО9.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9-29.11КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Нямаа, Дата обезличена года рождения, уроженца ... аймака Монголии, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Назначить гражданину Монголии Нямаа административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации автомобиля марки УАЗ-22069-033, двигатель № ..., кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен.

Перечислить сумму административного штрафа в Отделение № 1 ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, на расчетный счет 40314810600000000006, получатель УФК МФ РФ по г. Москва, назначение платежа - для Бурятской таможни КБК – 15311604000010000140 (штрафы), ИНН 0323053338, 10602000.

Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с проведением оценки автомобиля, в сумме 3 000 (три тысячи) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Автомобиль марки УАЗ-22069-033, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, шасси № Номер обезличен, передать законному владельцу (собственнику) - гражданину Монголии ФИО10.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Низовцев