П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2010 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бардонова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием начальника таможенного поста ДАПП Монды ФИО2, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Баясгалан ..., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 11 часов 35 минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от ... района, при перемещении из России в Монголию по окончании таможенного досмотра Номер обезличен 270110/00004 в салоне автомобиля марки « УАЗ-220692» с государственным номером ..., находящегося под управлением гр. Монголии Баясгалан проведенного для целей минимизации профиля риска Номер обезличен был обнаружен и изъят актом взятия проб и образцов товар, а именно:
1. Камень неправильной формы серо-зеленого цвета в количествен 1 шт., общим весом 0,76 кг.,
2. Камень неправильной формы серо-зеленого цвета в количестве 1 шт., общим весом 2, 8 кг.
В ходе таможенного оформления гр. Монголии Баясгалан наличии перемещаемых им через таможенную границу каких-либо товаров ни устно, ни письменно не заявил.
Согласно полученного заключения эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен 20100473, выполненного в процессе таможенного контроля экспертно-криминалистической службой ЦЭКТУ ... следует, что представленные на исследование камни относятся необработанным природным минералом нефритом, который относятся к полудрагоценным камням ( код товара по ТНВЭД- 7103100000). Свободная рыночная стоимость нефрита в количестве 3,56 кг. На территории РФ на Дата обезличена года оставила 6474 рублей 99 копеек.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Баясгалан в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В ходе административного расследования Баясгалан пояснил, что Дата обезличена года он на своем автомобиле марки « УАЗ-220692» с регистрационными номерами ... он прибыл по личным делам на территорию ... Республики Бурятия. Находясь в ... района, он встретил ранее знакомого гражданина Монголии по имени ФИО11, фамилии его не знает. Баясгалан попросил его перевезти в Монголию образцы камня- нефрит, предназначенный для дальнейшей продажи. Камни в количестве 2 кусков неправильной формы серо-зеленого цвета общим весом около 3 кг. На просьбу ФИО11 он ответил согласием и положил камни в салон своего автомобиля. Никаких документов на данные камни ФИО11 ему не давал. Дата обезличена года он прибыл в пункт пропуска ДАПП Монды для выезда в Монголию. В ходе таможенного оформления он письменно в пассажирской таможенной декларации заявил об обратном вывозе своего автомобиля. О наличии каких-либо товаров ни письменно, ни устно не заявлял. О том, что в салоне его автомашины находятся два куска нефрита, он забыл, в связи с чем, в ходе таможенного оформления об их вывозе он не заявил. Вину в совершении административных правонарушений признает полностью.
Начальник таможенного поста ДАПП Монды ФИО2 пояснил, что вина Баясгалан в совершении административного правонарушения доказана, просит признать Баясгалан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФоАП.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Кроме того, виновность в совершении административного деяния, подтверждается протоколом изъятия, протоколами опроса правонарушителя, свидетелей, протоколом об АП, заключением эксперта Номер обезличен 20100473 от Дата обезличена года и другими материалами настоящего дела.
Указанные доказательства соответствуют закону.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Баясгалан эг имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Баясгалан административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу, является раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении Баясгалан однородного правонарушения, наличие на иждевениии несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФоАП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.
Кроме того, согласно статьи 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, КРФоАП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина Монголии Баясгалан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФоАП.
Подвергнуть гражданина Монголии Баясгалан наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, т.е. 3237 рублей 95 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения: нефрита в количестве 3,56 кг.
Настоящее постановление подлежит исполнению службой судебных приставов в Тункинском районе в порядке, предусмотренном ст. 32.4 КРФоАП.
Штраф подлежит зачислению: банк получателя : отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001
Номер счета:40314810600000000006, получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москва., ИНН 0323053338, ОКАТО: 81401368000; КПП 0323011001 для Бурятской таможни ( 10602000); назначение платежа: для Бурятской таможни, КБК- 153 1 16 04000 01 0000 140(штрафы), ИНН : 0323053338, 10602000
Издержки по делу об административном правонарушении состоящего из суммы, выплачиваемого переводчику отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Е.Д. Бардонова