Постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Кырен04 апреля 2011 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Таг, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенного в 14 км от <адрес>, при въезде из Монголии в Россию в ходе таможенного оформления физическим лицом - гражданкой Монголии Таг не были задекларированы в установленном порядке товары, подлежащие устному и письменному декларированию – предметы одежды и обувь в ассортименте общим весом 8,10 кг:

1.кальсоны для мальчиков из трикотажного полотна с ворсовой внутренней поверхностью (1 шт.),

2. кальсоны мужские из трикотажного полотна с ворсовой внутренней поверхностью (3 шт.),

3.фуфайка женская из трикотажного полотна (4 шт.),

4.брюки мужские спортивного стиля из синтетической ткани (1 шт.),

5.брюки женские утепленные из хлопчатобумажной ткани (1 шт.),

6.брюки мужские спортивного стиля из синтетической ткани (1 шт.),

7.брюки мужские спортивного стиля из хлопчатобумажной ткани (1 шт.),

8.брюки мужские спортивного стиля из синтетической ткани (1 шт.),

9.вкладная стелька двухслойная (4 пары),

10.носки женские трикотажные (8 пар),

11.носки мужские трикотажные (14 пар),

12.полуботинки мужские с верхом из спилка натуральной кожи с искусственной лицевой поверхностью (1 пара),

13.ботинки женские с разными деталями верха из натуральной кожи (1 пара),

14.сапожки детские национального стиля с верхом из полимерных материалов на текстильной основе (1 пара).

Общая стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 8733 рубля.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

Между тем, гражданка Монголии Таг, не сообщившая сведений о том, что перевозимые через таможенный пост товары предназначены для коммерческих целей, не представил государственному таможенному инспектору соответствующее заявление (таможенную декларацию). В последствии, когда вышеуказанные товары были обнаружены государственным таможенным инспектором, она сообщила, что перевозила их на территорию Российской Федерации для последующей реализации по более высокой цене, т.е. в коммерческих целях.

На судебное заседание представитель таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Гражданка Монголии Таг на судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении Таг просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признала в полном объеме.

Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя таможенного органа и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Монголии Таг прибыла на пункт пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенный в 14 км от села <адрес> РБ. Ранее, она купила на рынке <адрес> предметы мужской, женской одежды и обувь. При этом ей было известно, что для перемещения коммерческой партии товара необходимо иметь сопроводительные документы на товар, а также уплатить таможенные пошлины. Несмотря на данное обстоятельство, Таг решила переместить товары под видом товаров, предназначенных для личного пользования. В ходе таможенного оформления она заполнила пассажирскую таможенную декларацию, но сведения о сопровождаемом багаже не указала, надеясь, что таможенные инспекторы не придадут значения ее сумке.

При прохождении таможенного досмотра незадекларированные товары были выявлены и изъяты у Таг.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, - гражданка Монголии Таг совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Факт совершения Таг административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства соответствуют закону, являются допустимыми и относимыми.

Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свободная рыночная стоимость товаров, изъятых у Таг, составила 8733 рубля.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Таг, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, тяжелое материальное положение, отсутствие постоянного заработка, привлечение к административной ответственности впервые.

При назначении гражданке Монголии Таг административного наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В этой связи суд считает возможным назначить Монголии Таг наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ? стоимости изъятого товара с конфискацией данных товаров.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Кроме того, согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. Согласно п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Суд передает изъятые у Таг товары в Тункинскийу РО СП УФССП России по РБ для реализации или уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Монголии Таг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Назначить Таг административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, административный штраф в размере ? стоимости изъятых товаров, т.е. 4 366, 50 рублей, с конфискацией изъятого товара.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить в Отделение № 1 ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, на расчетный счет 40314810600000000006, получатель УФК МФ РФ по г. Москва, назначение платежа - для Бурятской таможни КБК – 15311604000010000140 (штрафы), ИНН 0323053338, 10602000.

Передать для реализации или уничтожения Тункинскому РО СП УФССП России по РБ конфискованные у Таг товары:

1.кальсоны для мальчиков из трикотажного полотна с ворсовой внутренней поверхностью (1 шт.),

2. кальсоны мужские из трикотажного полотна с ворсовой внутренней поверхностью (3 шт.),

3.фуфайка женская из трикотажного полотна (4 шт.),

4.брюки мужские спортивного стиля из синтетической ткани (1 шт.),

5.брюки женские утепленные из хлопчатобумажной ткани (1 шт.),

6.брюки мужские спортивного стиля из синтетической ткани (1 шт.),

7.брюки мужские спортивного стиля из хлопчатобумажной ткани (1 шт.),

8.брюки мужские спортивного стиля из синтетической ткани (1 шт.),

9.вкладная стелька двухслойная (4 пары),

10.носки женские трикотажные (8 пар),

11.носки мужские трикотажные (14 пар),

12.полуботинки мужские с верхом из спилка натуральной кожи с искусственной лицевой поверхностью (1 пара),

13.ботинки женские с разными деталями верха из натуральной кожи (1 пара),

14.сапожки детские национального стиля с верхом из полимерных материалов на текстильной основе (1 пара).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судьяА.В. Низовцев