П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Кырен04 апреля 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении:
гражданина Монголии Чингунжав, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенного в 14 км от <адрес>, при въезде из Чингунжав в Россию в ходе таможенного оформления физическим лицом - гражданином Монголии Чингунжав не были задекларированы в установленном порядке товары, подлежащие устному и письменному декларированию – предметы одежды и обувь в ассортименте общим весом 2,30 кг:
кальсоны мужские утепленные (2 пары),
брюки женские спортивного стиля на подкладке из синтетического полотна черного цвета с ворсовой поверхностью (1 шт.),
брюки детские на подкладке из синтетического трикотажного полотна синего цвета с ворсовой поверхностью (1 шт.),
вкладная стелька трехслойная (5 шт.),
носки женские трикотажные из синтетических нитей с ворсовой внутренней поверхностью (4 пары,
получулки женские трикотажные из синтетических нитей с надписью «navigare» (1 пара),
получулки женские трикотажные из смесовых нитей с надписью «CARPENTER» (1 пара).
Общая стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 1330 рублей.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Между тем, Чингунжав, не сообщивший сведений о том, что перевозимые через таможенный пост товары предназначены для коммерческих целей, не представил государственному таможенному инспектору соответствующее заявление (таможенную декларацию). В последствии, когда вышеуказанные товары были обнаружены государственным таможенным инспектором, он сообщил, что перевозил их на территорию Российской Федерации для последующей реализации по более высокой цене, т.е. в коммерческих целях.
На судебное заседание представитель таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Гражданин Монголии Чингунжав на судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении Чингунжав просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя таможенного органа и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чингунжав прибыл на пункт пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенный в 14 км от села <адрес> РБ. Ранее, он купил на рынке <адрес> предметы мужской, женской одежды. При этом ему было известно, что для перемещения коммерческой партии товара необходимо иметь сопроводительные документы на товар, а также уплатить таможенные пошлины. Несмотря на данное обстоятельство, Чингунжав решил переместить товары под видом товаров, предназначенных для личного пользования. В ходе таможенного оформления он не заполнил пассажирскую таможенную декларации на сопровождаемый багаж, надеясь, что таможенные инспекторы не придадут значения перемещаемому через государственную границу РФ пакету с вещами.
При прохождении таможенного досмотра незадекларированные товары были выявлены и изъяты у Чингунжав.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, - гражданин Монголии Чингунжав совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Факт совершения Чингунжав административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта и другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства соответствуют закону, являются допустимыми и относимыми.
Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свободная рыночная стоимость товаров, изъятых у Чингунжав, составила 1330 рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чингунжав, судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, тяжелое материальное положение, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного заработка, привлечение к административной ответственности впервые.
При назначении Чингунжав административного наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В этой связи суд считает возможным назначить Чингунжав наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ? стоимости изъятого товара с конфискацией данных товаров.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Кроме того, согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. Согласно п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Суд передает изъятые у Чингунжав товары в Тункинский РО СП УФССП России по РБ для реализации или уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Монголии Чингунжав виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Назначить Чингунжав административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, административный штраф в размере ? стоимости изъятых товаров, т.е. 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей, с конфискацией изъятого товара.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить в Отделение № 1 ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, на расчетный счет 40314810600000000006, получатель УФК МФ РФ по г. Москва, назначение платежа - для Бурятской таможни КБК – 15311604000010000140 (штрафы), ИНН 0323053338, 10602000.
Передать для реализации или уничтожения Тункинскому РО СП УФССП России по РБ конфискованные у Чингунжав товары:
кальсоны мужские утепленные (2 пары),
брюки женские спортивного стиля на подкладке из синтетического полотна черного цвета с ворсовой поверхностью (1 шт.),
брюки детские на подкладке из синтетического трикотажного полотна синего цвета с ворсовой поверхностью (1 шт.),
вкладная стелька трехслойная (5 шт.),
носки женские трикотажные из синтетических нитей с ворсовой внутренней поверхностью (4 пары,
получулки женские трикотажные из синтетических нитей с надписью «navigare» (1 пара),
получулки женские трикотажные из смесовых нитей с надписью «CARPENTER» (1 пара).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судьяА.В. Низовцев