Дело № 2-67/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2012 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-67/2012 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
03.04.2012 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.
ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Как наниматель жилого помещения длительное время ответчик не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. Последний платеж был произведен ответчиком 21 ноября 2011 г. в счет погашения задолженности по август 2011 г. Долг за период с сентября 2011 г. по март 2012 г. составляет 126303,86 рублей. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. В частности 11.03.2012 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. На момент предъявления иска в суд ответчик долг не погасил, в связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика ФИО5 в пользу МП ЭМР «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с сентября 2011 г. по март 2012 г. в сумме 126303 рубля 86 коп., а также взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 3726 рублей 08 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебным извещением и повесткой.
Истец представил в суд письменное заявление от 16.04.2012 г. № 563 о рассмотрении дела без участия его представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
ФИО5 и привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков совместно проживающие с ней: ФИО2, ФИО3, ФИО4, уведомлены судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой, полученной 26.01.2012 г., о чем в почтовом уведомлении имеется собственноручная подпись. Кроме того, секретарь судебного заседания Филиппова А.В. телефонограммой от 20.04.2012 г. уведомляла ФИО2 о дате времени и месте судебного разбирательства.
О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики суд не просили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с выпиской из домовой книги № 179 от 11.03.2012 г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписки из лицевого счета №153 ФИО5 являющаяся квартиросъемщиком по указанному адресу оплачивает коммунальные услуги за жилую квартиру общей площадью 58,05 кв.м, жилая площадь 32,7 кв.м из числа зарегистрированных 5 человек –ежемесячный платеж 7767 руб.41 коп.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как предусмотрено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
В п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО5 и дееспособных членов её семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по коммунальным платежам в сумме 126303 рубля 86копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Указанная норма процессуального права исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит.
Согласно представленного в суд истцом платежного поручения № 220 от 22.03.2012 г. за подачу искового заявления к ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил сумму госпошлины в размере 3726,08 руб. при цене иска 126303, 86 руб.
Следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в сумме 3726,08 руб. по 931 рублю 52 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ солидарно в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2011 г. по март 2012 г. включительно в сумме 126303,86 (сто двадцать шесть тысяч триста три) рубля 86 копеек.
Взыскать с ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в сумме 3726,08 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек по 931 рублю 52 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по гражданскому делу
Судья подпись Е.П. Кирпиченко
.