Дело № 2-68/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2012 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-68/2012 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
03.04.2012 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.
ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, переулок Кипучий <адрес> муниципальной квартире. Как наниматель жилого помещения длительное время ответчик не выполняет обязательств по оплате коммунальных услу<адрес> платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Долг за период с октября 2009 г. по март 2012 г. составил <данные изъяты>.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. В частности ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. На момент предъявления иска в суд ответчик долг не погасил, в связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика ФИО3 в пользу МП ЭМР «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с октября 2009 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Истец, уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, направил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, указал, что задолженность по оплате коммунальных услуг сложилась не по его вине, а в связи с тем, что он нигде не может устроиться сейчас работать.
Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как предусмотрено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из лицевого счета № <данные изъяты> сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги; <данные изъяты> копеек – задолженность по электроэнергии.
Согласно справке из Администрации с. Ванавара о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет в составе семьи жену ФИО2.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, суд обязан разрешить дело только по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
Истцом иск предъявлен только к ФИО3, заявлений о привлечении к участию в деле соответчиков от сторон не поступало.
Учитывая, что задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> фактически подтверждается материалами дела, суд полагает возможным иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО3 задолженность за коммунальные услуги и электроэнергию в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного в суд истцом платежного поручения № 220 от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к ФИО3 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать указанную сумму госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии за период с октября 2009 г. по март 2012 г. включительно в размере <данные изъяты>, в том числе – <данные изъяты> за техническое обслуживание и коммунальные услуги и <данные изъяты> за электроэнергию.
Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий по гражданскому делу
Судья подпись Е.П. Кирпиченко