Дело № 2-64/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2012 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-64/2012 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.
ФИО2 проживает по адресу: с. Ванавара, ул. Метеоритная д. 3 кв.6 в муниципальной квартире. Как наниматель жилого помещения длительное время ответчик не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Долг за период с декабря 2011 г. по март 2012 г. составил <данные изъяты>.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. В частности ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. На момент предъявления иска в суд ответчик долг не погасил, в связи с чем, истец просил суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МП ЭМР «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с декабря 2011 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебным извещением и повесткой. Истец представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик в суд ничего не представил, но как следует из почтового уведомления, собственноручно получил судебную повестку, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая вышеуказанные нормы права, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как предусмотрено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
Как усматривается из материалов дела, согласно выписки из домовой книги №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени вместе с ним по данному адресу зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке из Администрации <адрес> о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет состав семьи: сын ФИО3.
Согласно данных лицевого счета №<данные изъяты> по <адрес> квартиросъемщиком в указанной квартире числится ФИО2 начисление по оплате коммунальных платежей и электроэнергии производится из расчета на 1 человека. Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ за техническое обслуживание и коммунальные услуги -<данные изъяты>.
Исходя из чего, расчет задолженности представлен истцом с учетом одного проживающего.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, суд обязан разрешить дело только по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
Истцом иск предъявлен только к ФИО2, заявлений от ответчика о привлечении к участию в деле соответчиков от сторон не поступало.
Учитывая, что задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> фактически подтверждается материалами дела, суд полагает возможным иск МП ЭМР «Ванавараэнерго» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги и электроэнергию в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного в суд истцом платежного поручения № 220 от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии за период с декабря 2011 г. по март 2012 г. включительно в сумме <данные изъяты>, в том числе – <данные изъяты> 24 копейки за техническое обслуживание и коммунальные услуги и <данные изъяты> за электроэнергию.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий по гражданскому делу
Судья подпись Е.П. Кирпиченко