Дело №2-242012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2012 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района Красноярского края гражданское дело № 2-24/2012 по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 России по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №4-2066, обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 России по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав в обоснование своих требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла мать ФИО4, проживавшая в <адрес>.
После её смерти открылось наследство на принадлежащие ей на праве личной собственности денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса №051 Емельяновского Отделения № 6190.Данные счета подлежат компенсации.
Как утверждает истец, он является единственным наследником, так как его два родных брата, ФИО5 и ФИО6, отказались от принятия наследства в его пользу. Истец, постоянно проживает в г Абакане, зарегистрирован по адресу: Большая Сея, <адрес> кв. l, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что отсутствовал в <адрес>. Спустя некоторое время, ФИО6 ФИО8 во время разбора вещей, принадлежащих умершей матери, обнаружил сберегательную книжку, открытую на ее имя и сообщил об этом ФИО2 В связи с чем, истец считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине и поэтому просит суд: восстановить срок для принятия наследства денежных средств, находящихся на счетах в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 051 Емельяновского отделения № 6190 и признать за истцом право собственности по счетам с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебное заседание, стороны, уведомленные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Межрайонная ИФНС России №3 по Красноярскому краю в письменном отзыве на иск от 02.03.2012 № 2-1-161/00950 начальник Межрайонной ИФНС ФИО7 №3 по <адрес> советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО11 указала следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Красноярскому краю (далее по тексту - Инспекция) в соответствии с ч. 5 сто 167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по вкладам, находящимся в Сберегательном банке Российской Федерации в отсутствии налогового органа.
Налоговые органы, исходя из положений статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. Налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Инспекция как заинтересованное лицо по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства возражений не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 6190/051 Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка ФИО7, в лице представителя - заведующей дополнительным офисом № 6190/051 Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка ФИО7 Георгиевны, действующей на основании доверенности № 25-3-17/379 от ДД.ММ.ГГГГ Также направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя в связи с занятостью на работе и представила информацию о счетах, открытых при жизни ФИО4
Учитывая, что лица, участвующие в деле, реализовали предоставленное им гражданским процессуальным законодательством право, предусмотренное ч. 5 ст. 167, ст. 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам.
Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, суд обязан разрешить дело только по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ в судебном заседании каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №<данные изъяты>
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, согласно свидетельству о рождения серии <данные изъяты> является сыном ФИО4.
Кроме того на основании представленных в суд копий свидетельств о рождении сыновьями ФИО4 также приходятся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, актовая запись о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, актовая запись о рождении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Абаканского нотариального округа ФИО12, зарегистрированным в реестре за № 4-2065 ФИО5 фактически в управление наследственным имуществом ФИО4 не вступал, об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 ему известно, также известно о намерении ФИО2 получить свидетельство о праве на наследство ему также известно.
Также в соответствии с заявлением ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным уполномоченной на совершение нотариальных действий распоряжением Главы администрации <адрес> №266-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, он оформлять свои наследственные права после смерти матери ФИО4 не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.
В соответствии с информацией на запрос суда управления поддержки клиентов Восточно-Сибирского банка Сбербанка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № 22/7-6190181676 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие данные о счетах по вкладам и банковским картам:
В Емельяновском отделения № 6190 Сбербанка ФИО7 дополнительном офисе №051 в <адрес> находятся счета:
№ <данные изъяты>;
№ <данные изъяты>;
№ <данные изъяты>;
№ <данные изъяты>
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Конституционно гарантированное право наследования подробно урегулировано гражданским законодательством и обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
Наследственное право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
При наследовании имущество гражданина после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (статья 1110 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК Российской Федерации) возможно только по решению суда, который может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, законом предусмотрена презумпция принятия наследником наследства, если не будет доказано иное.
Анализ представленных истцом в суд доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 обладает правом на принятие наследства после умершей матери ФИО4, так как наследование по закону детей после родителей и родителей после детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
По мнению суда, установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, ФИО2 пропущен по уважительной причине, так как на момент смерти ФИО4 он не знал о денежных вкладах матери, наследство не принимал в виду отсутствия у наследодателя какого-либо ценного имущества, поэтому суд находит возможным его восстановить.
Кроме того, учитывая приведенные доказательства, подтверждающие право истца на принятие наследства после смерти ФИО4, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО4, имеющиеся в дополнительном офисе № 6190/051 Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, проценты и компенсацию по ним.
Ответчик Межрайонная ИФНС ФИО7 №3 по <адрес> по вопросу восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности возражений не имеет.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО2 к Межрайонной ИФНС ФИО7 №3 по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства по вкладам матери ФИО4, находящимся в Сберегательном банка ФИО7 и признании права собственности по ним в полном объеме.
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 ФИО7 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования– удовлетворить.
Восстановить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов на счетах:
№ <данные изъяты>
№ <данные изъяты>
№ <данные изъяты>;
№ <данные изъяты> находящихся в дополнительном офисе №051 Емельяновского отделения №6190 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, как пропущенный по уважительной причине.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Емельяновском отделения № 6190 Сбербанка ФИО7 дополнительном офисе №051 в <адрес>:
счет № <данные изъяты>;
счет № <данные изъяты>
счет № <данные изъяты>;
счет № <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Судья подпись Е.П. Кирпиченко