Дело № 2-151/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
с участием ответчика Левченко А.Г.,
при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара Красноярского края гражданское дело № 2-151/2011 по исковому заявлению муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2011 г. в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги обратилось Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» (далее – МП ЭМР «Ванавараэнерго»), мотивируя исковые требования следующим.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, является членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 по указанному адресу.
В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности в 20-тидневный срок.
До момента обращения истца в суд а вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных платежей ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит суд: 1. Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с "01"октября 2008 г. по "01"сентября 2011 г. в сумме <данные изъяты>.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты>.
Уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом истец в суд не явился, направил письменное ходатайство от 13.12.2011 г. № 1854 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Кроме того, истец уточнил расчет суммы долга, указав, что всего задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты>.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что сумма задолженности образовалась не по его вине. Когда он работал, то старался своевременно оплачивать за квартиру. В декабре 2010 г. он был направлен на <данные изъяты> и вернулся в <адрес> только в ноябре 2011 <адрес> нигде не может устроиться на работу.
Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав нормы материального и процессуального права, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 данной статьи).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 54 - 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ определено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как выяснилось в ходе рассмотрения дела, квартира №2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была передана по ордеру №9 ФИО2 и членам его семьи ФИО3 –жене и ФИО7 <данные изъяты> – дочери.
ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу в собственность квартиры приватизировала указанную квартиру только на себя.
В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. ФИО3 выехала с территории <адрес> на постоянное место жительства в другой регион. ФИО2 единственный сохраняет регистрацию по указанному адресу, то есть, не смотря на то, что является бывшим членом семьи собственника, он самостоятельно владеет и пользуется указанной двухкомнатной квартирой.
Согласно справке из филиала №7 <данные изъяты>
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что сумма задолженности ответчика перед МП ЭМР «Ванавараэнерго» должна быть пересчитана по правилам п. 54 - 56 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», то есть за указанный период с ответчика надлежит взыскать только стоимость услуги за отопление.
Согласно представленных в суд ставок тарифов за 2010 г.-2011 г. следует, что ставка тарифа за отопление с февраля 2010 г. 51,63 руб. х на общ. площадь квартиры; с февраля 2011 г. 58,34 руб. х на общ. площадь квартиры.
<адрес> квартиры №<данные изъяты> по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, стоимость услуги отопления для квартиры ответчика в 2010 г. составляла 51,63 руб. х 55,07 кв.м = 2843,26 руб.; на 2011 г. 58,34 х 55.07= 3212,78 руб.
Как следует из материалов дела, последний платеж за коммунальные услуги был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2010 г.
Следовательно, <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с ответчика следует взыскать только стоимость услуг за отопление. <данные изъяты>
Стоимость услуги отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленного в суд истцом платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги истец заплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>
Суд удовлетворяет исковые требования МП ЭМР «Ванавараэнерго» в сумме <данные изъяты> коп. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья подпись Е.П. Кирпиченко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 18.12.2011 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу 29 декабря 2011 года.
<данные изъяты>