ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 16 июля 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р.
в составе:
государственных обвинителей - помощников прокурора Тюменского района Тюменской области Злыгостева Н.М., Горявиной Л.А.,
подсудимых Фазылова Р.С., Таштимирова Р.И., Галеева Д.Н.,
законных представителей подсудимых ФИО4, ФИО3, ФИО19,
защитников подсудимых - адвокатов Тюменского районного филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Перминова А.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., Монастыревой Р.Ф., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Щербакова С.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
с участием потерпевшего ФИО9, его законного представителя ФИО8,
при секретаре Кабировой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-179/10 в отношении
Фазылова Рафаэля Сабитовича, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,
Таштимирова Руслана Ильдусовича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.163 УК РФ,
Галеева Данияра Нургалиевича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Фазылов Р.С., Галеев Д.Н., Таштимиров Р.И. по предварительному сговору о вымогательстве денежных средств в размере 1500 рублей, находясь в д.ФИО20, ..., ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения чужого имущества, в период времени с Дата обезличена года по конец февраля 2010 года, угрожая применением насилия, предъявили требование ФИО9 о передачи денежных средств в сумме 1500 рублей, угрожая избить ФИО9 в случае не выполнения последним их требований, установив ФИО9 срок в один месяц для выполнения требования о передаче денежных средств. Угрозу применения насилия ФИО9 воспринял реально.
После чего, реализуя свой преступный умысел, Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и Галеев Д.Н. Дата обезличена года в вечернее время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения чужого имущества, приехали к дому потерпевшего по адресу: ..., ..., ..., д.ФИО20, где Фазылов Р.С. и ГалеевД.Н. потребовали от ФИО9 передать денежные средства в сумме 1500 рублей. После отказа ФИО14 от выполнения данного требования Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и Галеев Д.Н., действуя совместно и согласованно, совместно с ФИО9 на Номер обезличен приехали на мост, расположенный вблизи ... по ..., д.ФИО20, ..., ..., где Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и Галеев Д.Н. снова высказали требование ФИО9 передать им денежные средства в сумме 1500 рублей, применяя насилие, каждый нанес по несколько ударов руками по различным частям тела ФИО9, причинив ему физическую боль.
Вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подсудимые признали полностью.
Подсудимый Фазылов Р.С. суду показал о том, что в феврале 2010 года, ... с Таштимировым Р.И. и Галеевым Д.Н. договорились потребовать 1500 рублей у ФИО9 за то, что ФИО9 должен был эти деньги ФИО15 за телефон ФИО15. После чего, встретив ФИО9, в ... Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и Галеев Д.Н. потребовали от ФИО9 передать им 1500 рублей. ФИО9 сказал, что денег нет. Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. дали ФИО9 месячный срок, чтобы он отдал им деньги, сказав, что, если не отдаст, то они изобьют его. ФИО9 был напуган. Через месяц Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. около 21-00 часов на машине приехали домой к ФИО9 и спросили про долг. ФИО9 сказал, что денег нет. На что ГалеевД.Н. ударил ФИО9 кулаком по лицу. Они попросили ФИО9 сесть в машину. Он сначала отказывался, а потом поехал с ними к мосту в .... Приехав, выйдя на улицу, Фазылов Р.С., ГалеевД.Н. и Таштимиров Р.И. каждый по 2 раза ударил ФИО9 по лицу и телу. После чего, все разошлись. ФИО15 и ФИО17 И. не обращались к ним с просьбой о помощи забрать телефон и деньги. С ФИО9 деньги требовали для себя. ФИО17 И. и ФИО15 долговых обязательств перед ними не имеют. Никто из них не принимал участия в приобретении телефона ФИО15
Подсудимый ГалеевД.Н. суду показал о том, что по слухам узнали, что ФИО9 взял телефон у ФИО15 и не отдал ему ни телефон, ни деньги. Находясь в д.Б.Акияры с Таштимировым Р.И. и Галеевым Д.Н. договорились потребовать 1500 рублей у ФИО9 В феврале 2010 года около дома ФИО9 на улице Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и Галеев Д.Н. потребовали у ФИО9 1500 рублей за телефон ФИО15 ФИО9 сказал, что денег нет. Они дали ФИО9 срок в месяц, чтобы он нашел деньги и сказали, что если не отдаст деньги, то они изобьют его. ФИО9 был напуган. Через месяц ФИО17, Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. на машине приехали к ФИО9 домой за долгом. ФИО9 сказал, что денег нет. На что ГалеевД.Н. ударил ФИО9 один раз кулаком по лицу. Они велели ФИО9 сесть в машину и вместе приехали к мосту в д.Б.Акияры. ФИО17 остался в машине, все остальные вышли. Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. каждый по 2 раза кулаком ударил ФИО9 по лицу и телу за то, что он не отдал деньги. ФИО15 и ФИО17 И. не обращались к ним с просьбой о помощи забрать телефон и деньги. С ФИО9 деньги требовали для себя. ФИО17 И. и ФИО15 долговых обязательств перед ними не имеют. Никто из них не принимал участия в приобретении телефона ФИО15
Подсудимый Таштимиров Р.И. суду показал о том, что по слухам узнали, что ФИО9 взял телефон у ФИО15 и не отдал ему ни телефон, ни деньги. Находясь в д.Б.Акияры с Фазыловым Р.С. и Галеевым Д.Н. договорились потребовать 1500 рублей у ФИО9 за телефон. В феврале 2010 года пришли к ФИО9 домой, Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и Галеев Д.Н. потребовали у ФИО9 1500 рублей. ФИО9 сказал, что денег нет. Они дали ФИО9 один месяц и сказали, что если не отдаст деньги, то они изобьют его. ФИО9 был напуган и сказал, что постарается найти деньги. Через месяц ФИО17, Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. на машине приехали к ФИО9 домой за долгом. ФИО9 сказал, что денег нет. ГалеевД.Н. ударил ФИО9 один раз кулаком по лицу. После чего все вместе они поехали к мосту в д.Б.Акияры. ФИО17 остался в машине, все остальные вышли. Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. каждый по 2 раза кулаком ударил ФИО9 по лицу и другим частям тела за то, что он не отдал деньги. ФИО15 и ФИО17 И. не обращались к ним с просьбой о помощи забрать телефон и деньги. С ФИО9 деньги требовали для себя. ФИО17 И. и ФИО15 долговых обязательств перед ними не имеют. Никто из них не принимал участия в приобретении телефона ФИО15
Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых.
Потерпевший ФИО9 суду показал о том, что в 2008 году у ФИО15 купил телефон. Весной 2009 года отдал ФИО15 в залог другой телефон взамен того, который ФИО15 ему продал. В начале февраля 2010 года к нему домой пришли Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. потребовали отдать ФИО15 1500 рублей за телефон ФИО15 и сказали, что если он не отдаст деньги, они изобьют его. ФИО9 сказал, что денег у него нет. Они дали месяц, чтобы ФИО9 вернул 500 рублей ФИО15 Через неделю Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. сказали ФИО9, что он должен отдать им 1500 рублей за то, чтобы они разобрались с ФИО15 по поводу телефона. ФИО9 испугался угроз. Дата обезличенаг. Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. пришли домой к ФИО9 за деньгами. ФИО9 сказал, что денег нет. Галеев Д.Н. ударил ФИО9 один раз кулаком по лицу и потребовал сесть в машину, угрожая избить. На машине они приехали к мосту в д.Б. Акияры, чтобы обговорить срок возвращения долга. С ними в машине был Азат. Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И., ГалеевД.Н. и ФИО9 вышли из машины. Подсудимые били его кулаками по лицу и телу, каждый нанес по несколько ударов и сказали, что избили его за то, что он не отдал деньги.
Свидетель ФИО15 суду показал о том, что в конце 2008 года он продал свой телефон ФИО9 за 500 рублей. Ни телефон, ни деньги ФИО9 ему не вернул. Он не просил Фазылова Р.С., Таштимирова Р.И. и Галеева Д.Н. помочь забрать деньги у ФИО9 за телефон.
Свидетель ФИО16 на следствии поясняла о том, что работает заместителем директора Акияровской школы. С начала февраля 2010 года ФИО9 стал пропускать занятия в школе. Дата обезличенаг. на лице ФИО9 видела синяк под глазом. ФИО9 пояснил, что его побили Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. за то, что он не отдал им 1500 рублей, которые они у него вымогают л.д.62-65 т.1).
Свидетель ФИО17 на следствии пояснял о том, что 4-Дата обезличена года с Таштимировым Р.И., Данияром и Рафаэлем на машине ФИО17 приехали домой к ФИО9 Руслан, Данияр и Рафаэль хотели забрать у ФИО9 деньги. Данияр и Рафаэль пошли к ФИО9 домой. Через некоторое время они вернулись с ФИО9 и все вместе они поехали на машине. По дороге парни спрашивали у Саши, когда он отдаст им деньги, и говорили, что если он не отдаст деньги, то они изобью его. Около моста в д.Б. Акияры ФИО17 остался в машине, все остальные вышли из машины и стали бить Сашу и требовать деньги, отчего он упал и плакал л.д.66-69 т.1).
Свидетель ФИО18 на следствии пояснял о том, что в начале марта 2010 года около 21-00 часа, находясь на крыльце своего дома, видел как, к дому ФИО9 на машине ВАЗ-2106 подъехали ФИО17 А., Фазылов Р., Таштимиров Р. и ГалеевД. К ФИО9 домой пошли Фазылов Р.С. и ГалеевД.Н. После чего они вышли с ФИО9 и велели ФИО9 садиться в машину. ФИО18 поехал вместе с ними. По дороге Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. говорили ФИО9 о каком-то долге. Они доехали до моста на окраине деревни и вышли на улицу. Фазылов Р.С., Таштимиров Р.И. и ГалеевД.Н. стали бить ФИО9, пока он не упал л.д.72-74 т.1).
Законный представитель ФИО19 ...
В ходе очной ставки подсудимого Таштимирова Р.И. и потерпевшего ФИО9, подсудимый пояснил о том, что с Фазыловым Р.С. и Галеевым Д.Н. требовали у ФИО9 долг, который он должен ФИО15 И. за телефон, избив ФИО9 у моста в д.Б. Акияры. Потерпевший ФИО9 пояснил о том, что подсудимые требовали 500 рублей, которые он занимал у ФИО17 И., и сказали, что с процентами он должен лично им отдать 1500 рублей. Также пояснив, что Фазылов Р., Таштимиров Р. и ГалеевД.Н. избили его руками и ногами у мостика в д.Б. Акияры л.д.100-102 т.1).
В ходе очной ставки подсудимого ГалееваД.Н. и потерпевшего ФИО9, подсудимый пояснил о том, что с Фазыловым Р.С. и Таштимировым Р.И. требовали у ФИО9 долг, который он должен ФИО15 И. за сотовый телефон, избив ФИО9 у моста в д.Б. Акияры. ГалеевД.Н. также один раз ударил ФИО9 в ограде дома ФИО9 Потерпевший ФИО9 пояснил о том, что подсудимые требовали 500 рублей, которые он занимал у ФИО17 И., и сказали, что с процентами он должен лично им отдать 1500 рублей. Также пояснив, что Фазылов Р., Таштимиров Р. и ГалеевД.Н. избили его руками и ногами у мостика в д.Б. Акияры л.д.103-105 т.1).
В ходе очной ставки подсудимого Фазылова Р.С. и потерпевшего ФИО9, подсудимый пояснил о том, что с Таштимировым Р.И. и Галеевым Д.Н. требовали у ФИО9 долг, который он должен ФИО15 И., избив ФИО9 у моста в д.Б. Акияры. Потерпевший ФИО9 пояснил о том, что подсудимые требовали 500 рублей, которые он занимал у ФИО17 И., и сказали, что с процентами он должен лично им отдать 1500 рублей. Также пояснив, что Фазылов Р., Таштимиров Р. и ГалеевД.Н. избили его руками и ногами у мостика в д.Б. Акияры л.д.103-105 т.1).
В судебном заседании потерпевший подтвердил данные показания, пояснив, что подсудимые требовали деньги за долг перед ФИО17 И. и ФИО15 Подсудимые подтвердили свои показания, данные в ходе очной ставки, пояснив, что долг перед ФИО17 А. они не требовали.
В заявлении о преступлении от Дата обезличенаг. ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с Дата обезличенаг. «и до настоящего времени вымогают 1500 рублей у ее несовершеннолетнего сына ФИО9» Также просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 Р., Таштимирова Р., ГалееваД., которые Дата обезличенаг. в д.ФИО20 нанесли телесные повреждения её несовершеннолетнему сыну ФИО9, причинив физическую боль л.д.4, 6 т.1).
Место преступления подтверждается протоколами осмотра двора дома Номер обезличен по ..., д. ФИО20, а также участка местности на пересечении улиц Центральная и Заречная д.ФИО20 района, где расположен мост через ручей, расположенный вблизи домов Номер обезличен и Номер обезличен по ... л.д.8-11, 12-14 т.1).
Изложенные доказательства добыты с соблюдением требований закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.
Проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению о доказанности вины подсудимых. Судом достоверно установлено, что подсудимые с целью получения чужого имущества предъявили требование потерпевшему о передаче 1500 рублей, угрожая потерпевшему избиением в случае невыполнения данного требования. Впоследствии подсудимые, действуя совместно, избили потерпевшего, снова требуя деньги в сумме 1500 рублей, подкрепив, таким образом, угрозу по применению насилия. Угрозы о применении насилия потерпевший воспринимал реально. Об этом свидетельствуют показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей ФИО17 А., ФИО16 о том, что потерпевший был напуган, не посещал школу, в связи с противоправными действиями подсудимых.
Из показаний подсудимых, потерпевшего, свидетеля ФИО15 следует, что подсудимые не принимали участие в приобретении телефона ФИО15 И., последний не обращался к ним с просьбой о помощи вернуть деньги за телефон, долговых обязательств перед подсудимыми ФИО15 не имеет. Кроме того, как пояснили подсудимые, они требовали деньги для себя. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые действовали из корыстных побуждений, осознавая, что требуют не принадлежащее им имущество.
Из показаний подсудимых, потерпевшего следует, что подсудимые, узнав о том, что ФИО9 не вернул деньги ФИО15 за сотовый телефон, до выполнения объективной стороны преступления договорились потребовать 1500 рублей у потерпевшего с целью дальнейшего их присвоения. После чего, в процессе совершения преступления каждый подсудимый предъявлял требование о передаче имущества, угрожая насилием, и каждый применял насилие к потерпевшему. Таким образом, подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.
Показания подсудимых и потерпевшего противоречивы в части нанесения ударов ногами последнему и требование долга у потерпевшего перед ФИО17. Однако, данные обстоятельства, изложенные потерпевшим, не подтверждаются другими доказательствами. Поэтому в этой части к показаниям потерпевшего суд относится критически. Вместе с тем, в остальной части показания подсудимых, потерпевшего согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетелей, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется и суд признает их достоверными. Указанные противоречия не влияют на доказанность вины подсудимых и установленные судом обстоятельства совершения преступления.
При таких обстоятельствах, действия подсудимых Фазылова Р.С., Таштимирова Р.И. и ГалееваД.Н. суд квалифицирует по п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.
Подсудимый Фазылов Р.С. впервые совершил тяжкое преступление в возрасте 15 лет, вину признал, в содеянном раскаялся. По месту жительства и учебы характеризуется положительно, жалоб в его адрес не поступало, к административной ответственности не привлекался л.д.142, 144, 145 т.1). Как пояснил подсудимый Фазылов Р.С., Номер обезличен
Подсудимый ГалеевД.Н. ....
По месту жительства и учебы подсудимый характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускал, жалоб в его адрес не поступало л.д. 172, 176, 178 т.1).
Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз ГалеевД.Н. и Фазылов Р.С. каким ФИО21. В Номер обезличен. Как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время они способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. Психическое развитие Фазылова Р.С. и ГалееваД.Н. Номер обезличен л.д.29-30, 40-41 т.1). Данные выводы экспертов соответствуют данным справок о том, что ГалеевД.Н. и Фазылов Р.С. ... Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений также не вызывает, поэтому они в полной мере способны нести ответственность за содеянное.
Подсудимый Таштимиров Р.И. впервые совершил тяжкое преступление в возрасте 17 лет, вину признал, в содеянном раскаялся. Подсудимый воспитывается опекуном ФИО3, ... На учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.200-202, 204, 205 т.1).
Учитывая изложенные обстоятельства, показания законного представителя подсудимого ФИО19, суд считает, что должный контроль за поведением подростков установлен.
Несовершеннолетний возраст подсудимых, признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.92 УК РФ подсудимые не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, ст.6, 60, 88 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, материальное положение подсудимых, а также в целях предупреждения совершения ими новых преступлений и последующего надлежащего поведения, суд считает справедливым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.88 УК РФ, 307, 308, и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными Фазылова Рафаэля Сабитовича, Галеева Данияра Нургалиевича, Таштимирова Руслана Ильдусовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст.88 УК РФ назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок осужденным Фазылову Р.С., ГалеевуД.Н., Таштимирову Р.И. в 2 (два) года.
Возложить на осужденного Таштимирова Р.И. обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в срок, установленный данным органом, продолжить обучение.
Возложить на осужденных Фазылова Р.С. и ГалееваД.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в срок, установленный данным органом, не появляться в общественных местах с 22-00 до -06-00 часов суток.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения осужденными, их законными представителями и защитниками, потерпевшим и его законным представителем - путем подачи жалобы, а прокурором - путем принесения представления в Тюменский районный суд Тюменской области.
Осужденным разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова