ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Тюмень 16 июля 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р.,
В составе:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Горявиной Л.А.,
подсудимого Спиридонова С.Е.,
защитника подсудимого - адвоката Тюменского районного филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Перминова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Кабировой З.И.,
с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-201/10 в отношении
Спиридонова Сергея Евгеньевича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 20-00 часов ФИО4 умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели его хищения, незаконно проник в гараж, расположенный около дома ..., при помощи имеющихся при нем ключей, вставил их в замок зажигания, завел двигатель автомобиля «Нива», Номер обезличен, после чего совершил на нем поездку по ....
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В ходе судебного заседания потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ущерб ей не причинен, он извинился, она примирился с подсудимым.
Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшие ходатайство потерпевшей, прокурора, возражавшая против него, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшей ущерб не причинен, подсудимый принес ей извинения, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, так как простила подсудимого и претензий к нему не имеет.
Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела за примирением, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и потреблении наркотических средств не замечен, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый примирился с потерпевшей и полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Сергея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Спиридонову С.Е. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль «Нива», ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области Е.Р. Галяутдинова