Постановление
О возвращении уголовного дела прокурору
г.Тюмень22 февраля 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Чезганова В.С.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Горявиной Л.А.
Осужденной Никитиной Екатерины Андреевны
Адвоката Андреевой Е.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
При секретаре Морозовой К.В.
А также представителя потерпевшего ФИО4
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела №1-63-2011 в отношении:
Никитиной Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, не работающей, проживающей до осуждения в <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Установил:
Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Екатерина Андреевна была признана виновной и осуждена по ст. 156 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, по ст. 111 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 211 от 24.07.2007 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Никитина Е.А. была признана виновной в том, что являясь матерью и имея на иждивении малолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее исполняла родительские обязанности, возложенные на нее как на мать, предусмотренные ст. 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации по воспитанию своего ребенка.
Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Никитиной Е.А. по воспитанию своего ребенка–Никитина А. сопровождалось систематическим, грубым и жестоким обращением с ним, с причинением последнему физической боли и телесных повреждений различной степени тяжести.
В результате указанных преступных действий Никитиной Е.А. ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде подкапсульного разрыва селезенки, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под его мягкие оболочки и в желудочки, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался в реанимационном отделении ОКБ №2 г.Тюмени.
Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, между телесными повреждениями, причиненными ФИО2 Никитиной Е.А. и наступлением его смерти существует прямая причинно-следственная связь. (том 2 л.д.87-97);
Определением Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденной Никитиной Е.А. ввиду новых обстоятельств, направления дела на новое судебное рассмотрение с целью возвращения его прокурору для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитиной Екатерины Андреевны судом надзорной инстанции отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.
При этом суд сослался на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 года №6-П в соответствии с которым положения п.2 ч.2 ст.413, ст.418 во взаимосвязи с положениями ст.237 УПК РФ- в той части в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, не соответствующими Конституции Российской Федерации.
В ходе судебного заседания прокурором Горявиной Л.А. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для предъявления Никитиной Е.А. обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Осужденная Никитина Е.А., адвокат Андреева Е.А. возражали против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.
Заслушав мнение прокурора Горявиной Л.А., осужденной Никитиной Е.А. адвоката Андреевой Е.А. суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Никитиной Екатерины Андреевны возвратить прокурору Тюменского района Тюменской области для предъявления ей обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Меру пресечения в отношении Никитиной Екатерины Андреевны оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлить срок содержания Никитиной Екатерины Андреевны под стражей до 4 месяцев, т.е. до 18 мая 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской областиВ.С.Чезганов