ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Тюмень 01 августа 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Лазарева С.В.,
подсудимого Лозовенко Ю.К.,
защитника подсудимого – адвоката Тюменского районного филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Перминова А.В., представивший удостоверение № 125 и ордер № 9063 от 01.08.2011г.,
при секретаре Кабировой З.И.,
с участием потерпевшего ФИО5,
представителя потерпевшего – адвоката Адвокатской палаты Тюменской области Бузунова А.Ф., представившего ордер № 54/11 от 01.08.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года в отношении:
Лозовенко Юрия Константиновича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лозовенко Ю.К., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут вблизи <адрес>, <данные изъяты>, Тюменского района, Тюменской области, по направлению со стороны автодороги «<адрес>», Лозовенко Ю.К., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился ФИО5, проявив преступное легкомыслие, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, (в редакции от 20.11.2010г.), не учёл интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял своевременно возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Управляя автомобилем в утомленном состоянии, потерял сознание в ходе движения, нарушив п. 2.7 вышеназванных Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и допустил выезд управляемого им автомобиля на правую, по ходу движения обочину, нарушив п. 9.9 вышеназванных правил, запрещающий движение транспортных средств по обочинам, с последующим съездом за обочину на прилегающую территорию у <адрес>, д. <данные изъяты>, Тюменского района, Тюменской области, где произошла принудительная остановка автомобиля вследствие удара о забор, ограждающий ограду указанного дома.
В результате преступных действий Лозовенко Ю.К., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля под его управлением – ФИО5 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости, ссадины на лице, кровоподтеков на коленных суставах, причинившие тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее 1/3.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме.
Потерпевший ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лозовенко Ю.К., так как ущерб ему возмещён, он примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет.
В судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимым возмещён материальный ущерб и компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, других претензий к подсудимому он не имеет. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и подсудимый.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения подсудимого, его защитника, потерпевшего и представителя потерпевшего, поддержавшие ходатайство, прокурора, возражавший против него, судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает. По месту работы характеризуется положительно, на учёте психиатра не состоит (л.д.65-75, 77-85).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам дела, Лозовенко Ю,К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Вместе с тем, наличие данных обстоятельств не связано с основаниями прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый примирился с потерпевшим и полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лозовенко Юрия Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лозовенко Ю.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова