ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Тюмень 22 ноября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Дорофеева А.А.,
подсудимого Соболева С.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Щербакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Буламбаевой А.С-Х.,
с участием потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-310/11 года в отношении:
Соболева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соболев С.Н., управляя автомобилем в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершив преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов Соболев С.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993г. № 1090, (в редакции от 20.11.2010г.), в состоянии опьянения управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-217030, имеющий государственный регистрационный №, в котором на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира перевозил ФИО3, на заднем пассажирском сиденье справа установленное следствием лицо.
Двигаясь по <адрес>, в направлении со стороны <адрес>, Соболев С.Н., проявив преступное легкомыслие, неверно оценив дорожную обстановку, не учёл интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности влажное дорожное покрытие, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требования Правил, при обнаружении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял своевременно возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушив п. 10.1 указанных Правил дорожного движения. Будучи недостаточно внимательным во время передвижения, не справился с рулевым управлением автомобиля, в нарушение п. 9.9 указанных Правил дорожного движения допустил выезд на правую обочину, по ходу его движения, с последующим съездом через полосу встречного движения в левый по ходу его движения кювет, где произошло опрокидывание автомобиля.
В результате преступных действий Соболева С.Н., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля под управлением Соболева С.Н. – ФИО3 причинены переломы 4-9 правых рёбер с разрывом лёгкого, причинившие тяжкие вред здоровью, как опасные для жизни.
В судебном заседании подсудимый Соболев С.Н. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме.
Потерпевший ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ущерб ему возмещён, он примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и подсудимый.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения подсудимого, его защитника, прокурора, поддержавшие ходатайство, судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает. По месту жительства и военной службы характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, является участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, военных действий в Афганистане (л.д.72-74, 80-86).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом также установлено, что постановлением мирового судьи Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.78).
Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред и полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.239 (254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соболева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Соболеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова