Постановление
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тюмень 07 февраля 2011 года
Тюменский районный суд в составе:
Председательствующего: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Чезганова В.С.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Злыгостева Н.М.
Подсудимого: Апасова Нюрхали Курманалеевича
Защитника: адвоката Щербакова С.В. представившего удостоверение № и ордер №;
Потерпевшей ФИО6
При секретаре: Хезриевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО6 ФИО9 и материалы уголовного дела №1-44-2011 в отношении:
Апасова Нюрхали Курманалеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>,, <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, не военнообязанного, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ;
Установил:
Апасов Н.К. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, передвигаясь по <адрес> <адрес>, в направлении со стороны <адрес>, управляя личным технически исправным автомобилем № перевозил в салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении по центру ФИО6 ФИО10 и на заднем пассажирском сидении справа и слева двух установленных лиц.
В процессе движения, Апасов Н.К. проявив преступное легкомыслие, при осуществлении маневра перестроения с правой на левую полосу движения, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения по левой полосе движения автомобилю № под управлением ФИО3 и допустил столкновение с указанным автомобилем.
В результате действий Апасова Н.К. приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля № ФИО6 ФИО11 получила закрытые переломы лонных и седалищных костей, крестца справа, внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, гематому левой скуловой области, подвывих 2-го зуба на нижней челюсти слева, которые причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. Между нарушениями Апасовым Н.К. требований п.п. 1.2., 8.1., 8.4., 10.1. Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Апасова Н.К. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимого Апасова Н.К., поскольку она с ним примирилась. Указанное ходатайство она заявила добровольно, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Апасов Н.К. и его защитник Щербаков С.В. поддержали заявленное потерпевшей ФИО6 ходатайство.
Государственный обвинитель Злыгостев Н.М. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил суд рассмотреть уголовное дело по существу и постановить обвинительный приговор.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства.
В соответствии с требованиями закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон является правом суда.
В судебном заседании установлено, что ходатайство потерпевшей ФИО6 заявлено добровольно, в отсутствие на нее какого-либо давления, она состоит с подсудимым 30 лет в зарегистрированном браке, имеют совместных совершеннолетних детей. Материальных и иных претензий к подсудимому она не имеет, состояние здоровья удовлетворительное, работает на прежнем месте.
Изучением личности подсудимого Апасова Н.К. установлено, что он ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. ( л.д.101,102,108);
Вину, в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести Апасов Н.К. признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. ( л.д.120);
Таким образом, освобождение Апасова Н.К. от уголовной ответственности за совершенное им преступление не противоречит интересам потерпевшей, а также интересам государства и общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Апасова Нюрхали Курманалеевича обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Апасова Нюрхали Курманалеевича отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области В.С.Чезганов