ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень15 апреля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. в составе:
государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Дорофеева А.А.,
подсудимых Фатхуллина А.М., Каниловского В.Г., Мухаметова Р.Х., Абуталипова С.Р.,
защитников подсудимых – адвоката коллегии адвокатов г.Тюмени Шабалиной Е.Н., представившей ордер №42 от 15.04.2011г., адвоката Адвокатской палаты Тюменской области Буржумова Х.Б., представившего ордер № 41 от 15.04.2011г., адвоката коллегии адвокатов «Правовая защита» Прока М.А., представившего ордер № 9117 от 15.04.2011г., адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Щербакова С.В., представившего ордер № 292 от 15.04.2011г.,
при секретаре Кабировой З.И.,
с участием представителя потерпевшего по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-103/11 в отношении:
Фатхуллина Асхата Мусаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ,
Каниловского Владислава Георгиевича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ,
Мухаметова Разиля Харисовича, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ,
Абуталипова Салавата Раильевича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ Каниловский В.Г., Мухаметов Р.Х., Абуталипов С.Р. и Фатхуллин А.М., группой лиц по предварительному сговору, по предложению Фатхуллина А.М., умышленно, с целью хищения чужого имущества, Фатхуллин А.М. путём подбора ключа открыл склад-холодильник сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО16 расположенный по <адрес>, <адрес>, <адрес>, после чего, Каниловский В.Г., Мухаметов Р.Х., Абуталипов С.Р. и Фатхуллин А.М. незаконно проникли в помещение указанного склада, где реализуя свой преступный умысел, погрузили капусту в сетки. После чего, в присутствии сторожа ФИО17» ФИО7, для которого их действия по хищению стали очевидными, погрузили наполненные сетки с капустой в кузов автомашины «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак № вызванную Фатхуллиным А.М. через службу такси. Таким образом, Каниловский В.Г., Мухаметов Р.Х., Абуталипов С.Р. и Фатхуллин А.М. открыто, из корыстных побуждений похитили капусту массой 1 500 килограмм, стоимостью 20 рублей за килограмм, на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащую <данные изъяты>».
После чего, Каниловский В.Г., Мухаметов Р.Х., Абуталипов С.Р. и Фатхуллин А.М. с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в личное пользование, распорядились им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые с предъявленным обвинением согласились в полном объёме и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлены они добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в указанном порядке осознают. Прокурор и представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании поддержали ходатайства подсудимых, выразив согласие.
Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ч.2 ст.161 УК РФ, (в редакции Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.
Подсудимые впервые совершили тяжкое преступление, вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Подсудимый Фатхуллин А.М. работает, подсудимые Каниловский В.Г., Абуталипов С.Р. и Мухаметов Р.Х. учатся, <данные изъяты>. Причинённый преступлением ущерб возмещён в полном объёме (л.д. 196-202, 224-229, 141 - т.1, л.д. 14-20, 37-42 т.2).
Подсудимый Фатхуллин А.М. пояснил, что проживает с <данные изъяты>
Подсудимый Каниловский В.Г. суду пояснил, что проживает с <данные изъяты> и содержат Каниловского В.Г., <данные изъяты>.
Подсудимый Мухаметов Р.Х. суду пояснил, что проживает с <данные изъяты>
Подсудимый Абуталипов С.Р. суду пояснил, что проживает с <данные изъяты>
Данные обстоятельства не опровергнуты, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание всех подсудимых, суд признаёт добровольное возмещение материального ущерба, розыск имущества, добытого в результате преступления, признание вины, а подсудимого Фатхуллина А.М. также и явку с повинной (л.д.176-177 т.1).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ст.73 УК РФ и возложением обязанностей для осуществления контроля за их поведением, поскольку суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, судом установлено, что изъятая обувь у подсудимых Фатхуллина А.М., Мухаметова Р.Х. им возвращена в ходе предварительного следствия. Не возвращены бурки и кроссовки, изъятые у подсудимых Каниловского В.Г. и Абуталипова С.Р., которые они просили вернуть. Представитель потерпевшего ФИО8 суду пояснил, что изъятый с места хищения навесной замок не нужен. Согласно материалам дела 49 сеток с капустой массой 1 500 килограмм возвращены <данные изъяты>», автомашина «№» возвращена законному владельцу ФИО9 (л.д. 98, 106 т.1).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: ботинки и кроссовки, принадлежащие подсудимым Фатхуллину А.М. и Мухаметову Р.Х. соответственно, следует оставить в их распоряжении. Кроссовки и бурки, принадлежащие подсудимым Абуталипову С.Р. и Каниловскому В.Г. соответственно, следует вернуть последним. Навесной замок следует уничтожить, как не представляющий ценности и не истребованный стороной. 49 сеток с капустой следует оставить в распоряжении <данные изъяты>», автомашину «<данные изъяты>» следует оставить в распоряжении её владельца ФИО9
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными Фатхуллина Асхата Мусаевича, Каниловского Владислава Георгиевича, Мухаметова Разиля Харисовича, Абуталипова Салавата Раильевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, (в редакции Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок осуждённым Каниловскому В.Г., Мухаметову Р.Х., Абуталипову С.Р. в 2 (два) года, а осуждённому Фатхуллину А.М. в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осуждённых Каниловского В.Г., Мухаметова Р.Х., Абуталипова С.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства и учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган.
Возложить на осуждённого Фатхуллина А.М. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения осуждённым до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ботинки и кроссовки – оставить в распоряжении осуждённых Фатхуллина А.М. и Мухаметова Р.Х. Кроссовки и бурки вернуть осуждённым Абуталипову С.Р. и Каниловскому В.Г. Навесной замок - уничтожить, 49 сеток с капустой - оставить в распоряжении <данные изъяты>», автомашину «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, - оставить в распоряжении ФИО9
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения представителем потерпевшего, осуждёнными и их защитниками путём подачи жалобы, прокурором – путём принесения представления в Тюменский районный суд Тюменской области в соответствии со ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:(подпись)Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской областиЕ.Р. Галяутдинова