Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «01» июня 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Косиловой Е.И.
При секретаре Саакян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2010 по иску Касаманова Валерия Георгиевича к Сырвачеву Николаю Леонидовичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Касаманов В.Г. обратился в суд с иском к Сырвачеву Н.Л. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника. Требования мотивирует тем, что решением Каменского сельсовета от 10 ноября 1992 года мне был предоставлен в собственность земельный участок Номер обезличен площадью 1430 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый номер Номер обезличен для приусадебного участка с утверждением границ земельного участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности от 05.11.2008. В течение нескольких лет истец производил на земельном участке посадку картофеля. Межевание земельного участка им не было произведено из-за отсутствия денежных средств и времени, с 2003 года из-за ухудшения состояния здоровья, посадку картофеля производить перестал. На основании Постановления главы Администрации Каменского МО от 05.08.2005 г. № 160 «Об утверждении проекта границ земельного участка» ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок под Номер обезличен, несмотря на то, что на участке Номер обезличен в ... был расположен жилой дом и баня истца, ответчик осуществил захват земельного участка, построив на нем дом, баню, теплицу. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от Дата обезличена года Сырвачеву Н.Л. в удовлетворении иска о признании недействительным регистрации права собственности за истцом на земельный участок Номер обезличен «а» было отказано. До настоящее время ответчик не снес с его земельного участка самовольные постройки.
В судебном заседании истец Касаманов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Панов А.П., действующий по ордеру № 121 от 31 мая 2010 года также исковые требования поддержал.
Ответчик Сырвачев Н.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Суд считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в размере исчисляемой как за одно требование неимущественного характера. В связи с этим с Сырвачева Н.Л. подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 61, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Касаманова Валерия Георгиевича удовлетворить.
Устранить Касаманову Валерию Георгиевичу препятствия в осуществлении прав собственника недвижимым имуществом: земельным участком Номер обезличен Номер обезличен по ... в д. ... ....
Обязать Сырвачева Николая Леонидовича произвести за свой счет снос самовольно возведенных строений на земельном участке Номер обезличен по ... в д. ... ...: дом, баня, теплица.
Предупредить Сырвачева Николая Леонидовича, что в случае неисполнения обязанности по сносу построек в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, Касаманов Валерий Георгиевич вправе осуществить снос самостоятельно за счет Сырвачева Николая Леонидовича с взысканием с него необходимых расходов.
Взыскать с Сырвачева Николая Леонидовича в пользу Касаманова Валерия Георгиевича расходы по госпошлине в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи жалобы в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 июня 2010 года.
Судья Е.И. Косилова