Грибова Лариса Игнатьевна 2-487/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень «11» мая 2010 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Косиловой Е.И.

при секретаре Саакян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2010 по иску Грибовой Ларисы Игнатьевны к ЗАО «Каменское» о признании права собственности на земельную долю

третье лицо на стороне ответчика Департамент имущественных отношений Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

Грибова Л.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Каменское» о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,0 га, расположенной по адресу: ...

Мотивирует требование тем, что на момент издания Указа Президента РФ № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала ФИО7 переименованного в дальнейшем в Луговское потребительское общество, то есть явлалсь работником сферы обслуживания не территории Каменского сельского совета. Указывает, что в результате поэтапной земельной реформы по приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, совхоз «Каменский» был реорганизован в Дата обезличена г. в ТОО «Каменское», а затем приказом Главы администрации Тюменского района № 587 от Дата обезличена г. ТОО «Каменское» было окончательно реорганизовано в ЗАО «Каменское». Коллективному предприятию «Каменское» были переданы в коллективно-долевую собственность земельные угодья из земель сельскохозяйственного назначения, для предоставления земельных долей определенной категории лиц. Первоначально размер земельной доли, определенной в ТОО «Каменское» в 1992 г. составлял 6,0 га условной пашни. Истица была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю ею не было получено своевременно.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом л.д. 32).

Представитель истца Калугин В.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. л.д. 20), в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает л.д. 34).

Представитель ответчика - директор ЗАО «Каменское» - Калугин В.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен л.д. 33).

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда л.д. 29-30).

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Грибова Л.И., согласно трудовой книжки, выданной Дата обезличена года, работала в Луговском СРК бухгалтером в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. л.д. 7-9).

Согласно справке, выданной ЗАО «Каменское» совхоз «Каменский» решением Тюменского РИКа Номер обезличен от Дата обезличена г. был реорганизован в КП «Каменское», затем решением Тюменского РИКа Номер обезличен от Дата обезличена г. КП «Каменское» реорганизовано в ТОО «Каменское», ТОО «Каменское на основании приказа Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. реорганизовано в ЗАО «Каменское» л.д. 13).

Постановлением Администрации Тюменского района № 793 от 7.12.1992 г. КП «Каменское» в коллективно-долевую собственность передано бесплатно 6323 га сельскохозяйственных угодий л.д. 14). Данное обстоятельство подтверждается также Государственным актом о праве собственности на землю л.д. 15-16).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления от 4.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на бесплатное получение земельной доли имели работники совхозов, которые были реорганизованы в коллективные сельскохозяйственные предприятия.

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (п.7), которым завершалась процедура наделения лиц земельными долями, также установлено, что на получение в собственность земельных долей имеют право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 г. и до момента возникновения права собственности на земельную долю;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Данный перечень является исчерпывающим. Истица, как следует из представленных ею документов, подтверждающих ее трудовые отношения, являясь работником организации сферы обслуживания по Каменскому сельсовету, относилась согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам, к работникам социальной сферы.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ к гражданским правоотношениям применяются нормы права, действующие на момент их возникновения.

В списках от 1992 г., которые были переданы в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района л.д. 11-12) истца как работник социальной сферы значится под номером 46.

В настоящее время истица не может, кроме как в судебном порядке, реализовать свое право, поскольку Комитет по земельным ресурсам и землеустройству упразднен.

Таким образом, в силу нормативно-правового акта - Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», на который истица ссылается как на основание своих требований, у Грибовой Л.И. возникло право на получение права на земельную долю на землях, находящихся у ... в коллективно-долевой собственности.

Руководствуясь ст. 3, 12, 209, 218 ГК РФ, Законом РСФСР "О земельной реформе", Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 96 от 1.02.1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв", Постановления Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ст.ст. 11, 12, 35, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грибовой Ларисы Игнатьевны удовлетворить.

Признать за Грибовой Ларисой Игнатьевной право на земельную долю площадью 6 га в праве общей долевой собственности ...

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.И.Косилова