Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2010г. г.Тюмень
Тюменский районный суд в составе:
Председательствующего судьи И.В.Плосковой
При секретаре А.С.Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789\2010 по иску Открытого акционерного общества «Тюменский бройлер» к Александрович Николаю Васильевичу, Бугаевской Екатерине Васильевне (до брака Александрович), Менщикову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Тюменский бройлер» обратилось в суд с иском к Александрович Василию Николаевичу, Александрович Николаю Васильевичу, Александрович Екатерине Васильевне, Менщикову Алексею Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с мая 2007 года по апрель 2010 года в сумме 75 227, 82 рублей, пени в размере 21 343, 42 рублей и судебные расходы в сумме 3097,13 рублей. Свои требования мотивируют тем, что с ответчиками заключен договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг, что подтверждается открытым лицевым счетом. Однако, ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем возникла задолженность за период с мая 2007 года по апрель 2010 года в сумме 75 227, 82 рубля. За просрочку по выплатам начислены пени в сумме 21343,42 рубля. Ответчикам направлялось уведомление о возникшей задолженности, однако никаких мер для погашения задолженности со стороны ответчиков предпринято не было.
В ходе досудебной подготовки была произведена замена ответчика Александрович Е.В. на Бугаевскую Е.В., в связи с регистрацией брака и сменой фамилии на фамилию супруга л.д.1).
В судебном заседании представитель истца Захарова И.Г., действующая на основании доверенности от 29.10.2009 года от исковых требований к ответчику Александрович Василию Николаевичу отказалась по тем основаниям, что ответчик с июня 2007 года находится в местах лишения свободы. Определением Тюменского районного суда производство по делу в части иска ОАО «Тюменский бройлер» к Александрович Василию Николаевичу прекращено в связи с отказом от иска.
В остальной части представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать за период с мая 2007 года по июнь 2010 года. В связи с разделением лицевого счета, просила взыскать с Менщикова А.А. сумму задолженности в размере 24 945, 37 рублей и пени в сумме 7922, 03 рубля. С ответчиков Александрович Н.В. и Бугаевской Е.В. ( до брака Александрович) взыскать солидарно задолженность 48 890, 74 рубля, пени в сумме 15844, 06 рублей. Судебные расходы в размере 3037 рублей,13 копеек просила взыскать пропорционально задолженности ответчиков.
Ответчик Менщиков А.А. в судебном заседании исковые требования признал, что выражено в его письменном заявлении л.д.85). Ответчики Бугаевская Е.Н. и Александрович Н.В. исковые требования также признали в полном объеме, что отражено в их письменных заявлениях л.д.82,86).
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчики вселены в жилое помещение на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ОАО «Тюменский бройлер», по адресу: Тюменская область, Тюменский район, ... ...(1) и зарегистрированы по месту проживания, что подтверждается корешком ордера, справкой о регистрации и поквартирной карточкой л.д.10,11,58). В квартире также про прописан Александрович Василий Николаевич, который с июня 2007 года фактически не проживает так как находится в местах лишения свободы, что подтверждается поквартирной карточкой и приговором Тюменского районного суда от 19 июня 2007 года л.д.11,39-44). Жилой ... по ... находится в безвозмездном пользовании предприятия ОАО «Тюменский бройлер», что подтверждается договором и перечнем имущества л.д.13-22). Согласно лицевого счета и справки по квартплате, за ответчиками с мая 2007 года по июню 2010 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты л.д.6, 74-79).
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание признание иска ответчиками, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также начисленных пени за просрочку платежей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно квитанции, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3097 рублей 13 копеек л.д.7). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 309,310 ГК РФ, ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.56,194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Открытого акционерного общества «Тюменский бройлер» удовлетворить.
Взыскать с Менщикова Алексея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Тюменский бройлер» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 24945,37, пени за просрочку платежей в размере 7922,03 рубля, судебные расходы в размере 1186,02 рубля. Всего взыскать 34053,42 рубля.
Взыскать солидарно с Александрович Николая Васильевича, Бугаевской Екатерины Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Тюменский бройлер» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49890, 74 копейки, пени в размере 15 844 рубля 06 копеек, судебные расходы в размере 1911,11 рублей. Всего взыскать 67 645,91рубль.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Федеральный судья И.В.Плоскова