Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Тюмень «04» августа2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Косиловой Е.И.
при секретаре Саакяне М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2010 по иску Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» к Поджарову Александру Павловичу, Поджаровой Наталье Владимировне, Поджарову Павлу Александровичу, Ожгибесову Геннадию Владимировичу, Лебедеву Валерию Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов и пени за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» обратился в суд с иском к Поджарову Александру Павловичу, Поджаровой Наталье Владимировне, Поджарову Павлу Александровичу Ожгибесову Геннадию Владимировичу, Лебедеву Валерию Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов и пени за пользовании займом. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиками Поджаровым А.П., Поджаровой Н.В. был заключен договор займа Номер обезличен ТЮМ на сумму 496800 рублей 00 коп. сроком погашения на 10 лет, под 1,25% годовых для целевого использования - строительство индивидуального жилого дома. В соответствии с условиями договора ответчики обязались вернуть денежные средства в установленный срок согласно графику, в период действия договора ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. Однако ответчиками выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа не соблюден. Сумма задолженности согласно условиям договора и расчета составляет 453 340 руб.30 коп., из которых сумма основного долга 416 980 руб. 22 коп; долг по уплате пени 15 926 руб. 39 коп.; долг по уплате процентов 5712 руб. 06 коп.; плановые проценты 14 721 руб. 86 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа принято поручительство физических лиц Поджарова П.А., Ожгибесова Г.В., Лебедева В.В. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 453 340 руб. 53 коп. А также возместить понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления - 7 733 руб. 41 коп.
Представитель истца Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствии с направлением копии решения суда л.д. 4).
Ответчик Поджаров А.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Свои возражения, мотивируя тем, что у него возникли материальные трудности, в связи, с чем они с супругой перестали с июля 2009 года производить ежемесячные платежи по займу. Однако, они намерены в дальнейшем исполнять свои обязательства по мере возможности.
Ответчик Поджарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик Поджаров П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Ожгибесов Г.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Лебедев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, заслушав пояснения ответчика Поджарова А.П., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено. На основании договора займа Номер обезличен ТЮМ от Дата обезличена года истец предоставил Поджарову А.П., Поджаровой Н.В. денежные средства на сумму 496 800 рублей на срок 10 лет под 1,25 % годовых для целевого использования: строительство индивидуального жилого дома л.д. 7). Сумма займа истцом перечислена на счет ответчика Поджарова А.П., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 8).
В обеспечении исполнения обязательств Поджарова А.П., Поджаровой Н.В. по договору займа заключены: договор поручительства Номер обезличенТЮМ от Дата обезличена г. между истцом и Поджаровым Павлом Александровичем л.д. 11), договор поручительства Номер обезличен ТЮМ от Дата обезличена года между истцом и Ожгибесовым Геннадием Владимировичем л.д. 12), договор поручительства Номер обезличен ТЮМ от Дата обезличена года между истцом и Лебедевым Валерием Владимировичем л.д. 13).
Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед займодавцем за исполнение Поджаровым А.П., Поджаровой Н.В. обязательств по договору займа л.д. 11, 12, 13).
Пунктом 2.2. Договора стороны оформляют график погашения займа, который подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора л.д. 7, 9).
Пунктом 5.2. Договора установлено в случаях нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.7).
Также, условиями договора установлено, право займодавца требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств - при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течение 12 месяцев (п. 4.5.1 Договора).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной истцом выписки движения по счету с февраля 2008 года ответчиками допущено нарушение в исполнении обязательств по ежемесячному погашению кредита, с июня 2009 года платежи прекратились л.д. 20). Данное обстоятельство, как и сумма задолженности истцом ответчиками не оспариваются.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поэтому подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности по кредиту со всех ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составила 453 340 руб. 53 коп.
Поскольку ответчики нарушили взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату заемных средств, требования истца о взыскании досрочно займа, процентов, пени, предусмотренных договором подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7733 руб. 41 коп., оплата которой, истцом подтверждается платежными поручениями л.д. 5,6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 309, 322, 330, 363, 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Поджарова Александра Павловича, Поджаровой Натальи Владимировны, Поджарова Павла Александровича, Ожгибесова Геннадия Владимировича, Лебедева Валерия Владимировича, солидарно в пользу Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» задолженность по договору займа в размере 453 340 рублей 53 копейки, госпошлину 7733 руб. 41 коп., всего: 461 073 руб. 94 коп. (четыреста шестьдесят одна тысяча семьдесят три рубля 94 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 года.
Судья Е.И.Косилова