РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень «29» июля 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Е.И.Косиловой
При секретаре М.А.Саакян
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2010 по иску ООО «ЗапСибИнжиниринг» к Григорьевой Люсьене Евгеньевне о взыскании денежных средств и обращении взыскании на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЗапСибИнжиниринг» обратилось в суд к Григорьевой Л.Е. с иском о взыскании денежных средств в размере 1381 440 рублей по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя Номер обезличен, согласно которому истец обязался передать ответчику простой вексель номинальной стоимостью 1381 440 рублей со сроком платежа по предъявлении не ранее Дата обезличена года, а ответчик обязался вышеуказанный вексель принять и оплатить его цену в течение трех банковских дней. Передача векселя от истца ответчику состоялась также по акту приема-передачи Дата обезличена года. Ответчик обязательства по оплате по договору купли-продажи не исполнила, на письменную претензию не ответила.
В судебном заседании представитель истца - Зворыгин П.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 33), исковые требования поддержал. Заявил дополнительное требование об обращении взыскания на заложенное имущество - простой вексель, определив его начальную стоимость в сумме 1381 440 рублей. Мотивирует требования тем, что в соответствии с требованиями ст. 488 ГК РФ данный вексель отвечает признакам заложенного имущества, поскольку договором купли-продажи предусмотрена возможность оплаты по договору стоимости векселя после его передачи покупателю.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом дополнений. В обосновании своих доводов пояснил, что истцом обязательства по передаче имущества по договору исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по оплате векселя до настоящего времени не исполнены. После подачи иска в суд, ответчик продала вексель другому лицу, своей родственнице.
Ответчик Григорьева Л.Е. исковые требования не признала. В обоснование своих возражений указала, что согласно устной договоренности с продавцом, оплата по договору купли-продажи не предполагалась. Передачей ей векселя, истец фактически произвел с ней расчет за выполненные ее бригадой строительные работы по отделке и дизайну домов в ГП-9 и ГП-11. Вексель был обеспечен однокомнатной квартирой и подлежал предъявлению в ООО «Дирекция капитального строительства» для оплаты стоимости квартиры. Поскольку квартира ее не интересовала, а нужны были деньги, Дата обезличена года она продала вексель по договору купли-продажи Ковалевой А.В., расчет между сторонами по данному договору состоялся ранее - Дата обезличена года путем заключения договора займа.
Представитель третьего лица - ООО «Дирекция капитального строительства» в судебное заседание не явился. Третье лицо извещено о времени и месте судебного разбирательства л.д. 63).
Третье лицо на стороне ответчика - Ковалева А.В. л.д. 58) в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Пояснила, что на основании заключенного Дата обезличена года договора купли-продажи, она приобрела у Григорьевой Л.Е. простой вексель, который был предъявлен ею в ООО «Дирекция капитального строительства» для оплаты стоимости однокомнатной квартиры в микрорайоне «Тюменский-2». Оплата векселя Ковалевой А.В. ответчице была произведена ранее - Дата обезличена года путем заключения договора займа. В настоящее время ею в квартире, предоставленной ей в обмен на вексель, сделан ремонт. Оформление документов приостановлено в связи с мерами обеспечения иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другим доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ООО «ЗапСибИнжиниринг» и Григорьевой Л.Е. был заключен договор купли-продажи простого векселя номинальной стоимостью 1381 440 рублей. Согласно условиям данного договора истец принял на себя обязательства передать вексель ответчику, а ответчик обязалась принять указанный вексель и оплатить его цену истцу в течение трех банковских дней в сумме 1381 440 руб. л.д. 8, 10, 70, 71).
Истец свои обязательства по передаче векселя исполнил в полном объеме в день подписания договора Дата обезличена года, что подтверждено сторонами, а также подтверждается Актом приема-передачи векселя, подписанного истцом и ответчиком Дата обезличена года л.д. 7).
Ответчиком обязательства, предусмотренные договором по оплате стоимости векселя, до настоящего времени не исполнены. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются требованием, направленным ответчику Дата обезличена года о погашении имеющейся задолженности по договору.
Доводы ответчика, о безвозмездности сделки, а также о том, что передача ей векселя это форма расчета истца за выполненные ответчиком строительные работы, не нашли необходимого подтверждения в судебном заседании, надлежащих письменных доказательств этому ответчиком не представлено.
Поэтому требования о взыскании стоимости векселя 1381 440 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования об обращении взыскания на вексель как на заложенное имущество, суд находит не обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения покупателем его обязанности по оплате товара (ч. 5 ст. 488 ГК РФ).
Условия договора купли-продажи векселя не предусматривали отсрочку платежа. Так, согласно п. 2.2 Договора л.д. 8) на ответчика (векселеполучателя) возложена обязанность по оплате суммы по договору в течение трех банковских дней с даты подписания договора.
Обязанность по передаче векселя согласно условиям договора (п. 3.1) у истца возникала лишь после его полной оплаты.
Таким образом, условиями договора не предусмотрена продажа векселя в кредит, следовательно, отсутствуют основания считать вексель заложенным имуществом.
То обстоятельство, что истцом вексель передан ответчику по Акту приема-передачи до его оплаты, это личное волеизъявление истца и не является основанием расценивать вексель как предмет залога, а соотвественно, обращать на него взыскание в судебном порядке.
Руководствуясь ст. 309, 486, 488, 420, 421, 425, 431 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьевой Люсьены Евгеньевны в пользу ООО «ЗапСибИнжиниринг» денежные средства в размере 1381 440 рублей, госпошлину 15 107 рублей 20 копеек, всего взыскать: 1 396 547 рублей 20 копеек (один миллион триста девяносто шесть тысяч пятьсот сорок семь рублей 20 копеек).
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2010 года.
Судья Е.И.Косилова