Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.07. 2010 г. г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Кригер Н.В.
При секретаре Барбарош В.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-792/2009 по иску ООО страховая компания «Тюмень-Полис» к Бакиеву Салику Батыровичу, открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
Третье лицо: Кузин Сергей Викторович, Кузина Галина Григорьевна,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «Тюмень-Полис» обратилась в суд с иском к Бакиеву С.Б., открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации- материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27.01.2008г.на перекрестке ... г. Тюмени Бакиев С.Б., управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен, под управлением Кузина С.В., принадлежащий на праве собственности Кузиной Г.Г., чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ. Согласно заключения ЗАО «Независимый эксперт» от 14.02.2008г. л.д.21-23) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен с учетом износа составила 291 078.44руб. Истец выплатил страхователю Кузиной Г.Г. названную сумму в виде страхового возмещения. В июле 2008г. страховщик ответчика Бакиева С.Б.- ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместил истцу 120 000руб. Поэтому разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 171 078.44 руб., истец просит взыскать с ответчика Бакиева С.А., а также судебные расходы в виде госпошлины и оплаты услуг представителя.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечено открытое страховое акционерное общество «РЕСО- Гарантия», поскольку у него с Бакиевым С.Б. был заключен договор от 08.06.2007г. с индивидуальными условиями страхования на сумму 258 428руб.( в том числе включающий и обязательную автогражданскую ответственность).
Определением суда от 23.07.2010г. судом принят отказ от части исковых требований на сумму 114 000руб. и в данной части производство по иску прекращено.
Представитель истца Шохирев В.И., ( доверенность от 17.08.2009г. л.д.108) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии настаивал на взыскании страхового возмещения в сумме 57 078,44 руб.
Ответчик Бакиев С.Б., третьи лица: в судебное заседание не заявились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика: ОСАО «РЕСО-Гарантия» Колунин И.А., участвующий по доверенности от 15.01.2010г. с иском не согласился и пояснил, что с Бакиевым С.Б. был заключен договор страхования от 08.06.2007г. на общую сумму 258 426 руб., которая включает сумму по обязательному и добровольному страхованию ( п. 10.1 Правил). Заключением судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила- 226 469.17 рублей. Фактически ОСАО «РЕСО-Гарантия» 18.07.2008г. произвел страховую выплату истцу в сумме 120 000руб. и в сентябре 2009г. перечислил еще 114 000руб., таким образом, покрыл убытки истца по фактическому ущербу.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
27.01.2008г.на перекрестке ... Бакиев С.Б., управляя автомобилем Номер обезличен при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен, под управлением Кузина С.В., принадлежащий на праве собственности Кузиной Г.Г., чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ.
Вина Бакиева С.Б. в названном дорожно-транспортном происшествии подтверждается Протоколом об административном правонарушении от 18.01.2008г. л.д.36) и Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2008г. л.д.37), которые не были оспорены ответчиком.
В результате столкновения, автомобилю Номер обезличен,принадлежащего на праве собственности Кузиной Г.Г. были причинены технические повреждения. Объем и характер повреждений подтвержден актами осмотра автотранспортного средства от 06.02.2008г. составленным ЗАО «Независимый эксперт» и фототаблицей л.д.15-16,17-20).
Согласно заключения сделанного ЗАО «Независимый эксперт» от 14.02.2008г. л.д.21-23) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен с учетом износа составила 291 078.44руб.
На основании договора добровольного страхования от 15.02.2007г., Правил страхования средств транспорта ООО СК «Тюмент-Полис» ( п.2.1,2.2 Правил), и в соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ истец выплатил Кузиной Г.Г. страховое возмещение в сумме 291 078.44руб., что подтверждается платежным поручением от 29.05.2008г. л.д.35).
После выплаты страхового возмещения в соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ истец приобрел право требования выплаченной суммы с лиц, виновных в причинении ущерба.
Вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда ( ст. 1079 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, юридическое лицо которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, ином законном основании.
Учитывая, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Бакиевым С.Б был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности от 01.06.2007г. л.д.41), истцом в адрес страховой компании Бакиева С.Б. была направлена претензия в порядке ч.4 ст. 931 ГК РФ.
В соответствии со ст. 7 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ч.4 ст. 391 ГК РФ, ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» была произведена страховая выплата в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» 120 000руб, что подтверждается Платежным поручением от 18.07.2008г. л.д.42).
Кроме того, ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Бакиевым С.Б. был заключен добровольный договор от 08.06.2007г.л.д.112) с индивидуальными условиями страхования на сумму 258 428руб.( в том числе включающий и обязательную автогражданскую ответственность).
На основании названного договора добровольного страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплата в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» сумму 114 000руб. (платежное поручение Номер обезличенот 14.09.2009г.), что не отрицается истцом.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В ходе судебного разбирательства ответчики заявили ходатайство о проведении экспертизы по оценке восстановительного ремонта Номер обезличен, т.к. повреждения указанные в Заключении ЗАО «Независимый эксперт» не соответствовали акту осмотра автомобиля Номер обезличен ( не были в нем отражены), что существенно снижало стоимость восстановительного ремонта.
Определением суда от 11.09.2009г. была назначена судебная экспертиза по оценке восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, которая была поручена Государственному учреждению Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ ( ГУ Тюменской ЛСЭ Минюста России).
Согласно заключения ГУ Тюменской ЛСЭ Минюста России от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен с учетом процента износа составила 226 469,17 руб.
Оснований не доверять представленному заключению эксперта у суда не имеется, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, возражений истца на названное заключение не поступило.
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта составила226 469,17 руб., а страховой компанией ответчика Бакиева С.Б. произведено страховое возмещение на общую сумму 234 000руб., что покрыло фактический ущерб, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
В ходе судебного разбирательства на проведение судебной экспертизы было затрачено ГУ Тюменской ЛСЭ МЮ РФ 6881,76 рублей, которая не была оплачена сторонами до её проведения и которую просит взыскать экспертное учреждение при принятии решения л.д.133,134).
В соответствии со ст. 94, п.2 ст. 100 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.15,ч.1 ст.965, ч.1ст.929,1164, 1072,1079, ГК РФ, ФЗ « Об обязательном страховании автогражданской ответственности» (ОСАГО) от 25.04.2002г, ст. ст. 12, 56, 67,98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В иске ООО страховая компания «Тюмень-Полис» к Бакиеву Салику Батыровичу, открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать.
Взыскать с ООО страховая компания «Тюмень-Полис» в пользу Государственного учреждения Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ 6881.76руб. - судебные расходы по проведению экспертизы.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2010 года.
Председательствующий: Н.В.Кригер.
Копия верна
Судья : Н.В.Кригер.