Ростовщиков Сергей Николаевич 2-916/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Тюмень

28 июля 2010 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего федерального судьи Дорошкевич Т.А.

при секретаре Шейко Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен

по иску Ростовщикова Сергея Николаевича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, 3-е лицо: нотариус нотариального округа Тюменского района о включении имущества в состав наследственной массы

у с т а н о в и л

Ростовщиков С.А. обратился в суд с иском, в котором просит включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... и ..., ..., ..., ... в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки Гусевой Татьяны Трефиловны, умершей 06.01.1999 года. Свои требования мотивирует тем, что указанный дом находится в общей долевой собственности, одна доля в котором принадлежит истцу, а вторая его умершей бабушке. После смерти он вступил в права наследования, использует долю бабушки в квартире по назначению. В связи с тем, что бабушка при жизни не зарегистрировала свое право на долю, он не может вступить в наследство.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Моздор И.Н., действующая на основании доверенности от 25.08.2009 г. поддержала требования своего доверителя в полном объеме. Пояснила, что истец уже фактически вступил в права наследования после смерти бабушки. Но, указанная доля не был включена в наследственную массу, т.к. отсутствуют документы о регистрации ее права собственности на долю, в установленном законом порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

3-е лицо- нотариус нотариального округа Тюменского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Как установлено в судебном заседании, Ростовщиков С.Н. является родным внуком умершей Гусевой Т.Т. 06.01.1999 года она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. ). После смерти наследодателя открылось наследство. В состав наследственного имущества входила 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., которую она приобрела по наследству после смерти мужа Гусева Н.Н. что подтверждается свидетельством о праве собственности, зарегистрированного в реестре за № 34 в 4-й государственной нотариальной конторе л.д.9). Вторая половина указанного дома перешла в собственность Ростовщикову С.Н. по завещанию после смерти деда Гусева Никифора Никитича, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в БТИ г. Тюмени за № 7/14-235-120 от 27.11.1996г. л.д.31).

В суде нашел свое подтверждение факт проживания совместно в одной квартире бабушки с внуком. После смерти Гусевой Т.Т. истец остался проживать в данной квартире, пользовался и содержал в надлежащем состоянии всю квартиру, нес бремя расходов за всю квартиру, т.е. фактически вступил во владение квартирой.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности возникает у граждан с момента регистрации документа, подтверждающего право собственности на недвижимое имущества (до вступления в силу части первой ГК РФ в Бюро технической инвентаризации) и регистрации возникшего права собственности в регистрирующих органах, в частности по данному делу в УФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО (после вступление в силу части 1 ГК РФ. Судом установлено, что наследодатель Гусева Т.Т. при жизни не произвела установленную законом регистрацию перехода прав собственности на правах наследования 1\2 доли, принадлежащей ее умершему мужу, хотя Свидетельство праве на наследство получила, хотя пользовалась указанной долей квартирой как собственным своим недвижимым имуществом.

В силу ст.1112 в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи и иное имущество, но также и имущественные права и обязанности. Наследодатель при жизни своим правом по регистрации права собственности не успела воспользоваться, а правоспособность гражданина, в силу ст.17 ГК РФ, с его смертью прекращается. Но, в то же время, это не препятствует включению названного недвижимого имущества в наследственную массу умершего, если не нарушаются, при этом, права и законные интересы третьих лиц.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.218, 1110,1112,1142, ГК РФ, ст.55-56,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Ростовщикова Сергея Николаевича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Гусевой Татьяны Трефиловны, умершей 06.01.1999 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... и район, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с даты изготовления мотивированного решения через Тюменский районный суд.

Федеральный судья (подпись) Т.А. Дорошкевич