Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тюмень 28 июля 2010 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующей судьи: Кригер Н.В.
При секретаре: Барбарош В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2010 по иску Недбайло Анатолия Сергеевича к Косякову Сергею Сергеевичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,
третье лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Недбайло А.С. обратился в суд с иском к Косякову С.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятия его с регистрационного учета по адресу: Тюменская область, Тюменский район, ..., ..., ... .... Свои требования мотивировал тем, что в 2007 году истцом был зарегистрирован Косяков С.С., Дата обезличена года рождения, по просьбе дочери ФИО4, так ответчик являлся сожителем дочери. Регистрация была необходима для трудоустройства Косякова С.С. В марте 2009 года дочь истца и ответчик прекратили гражданский брак, ответчик выехал из квартиры истца. В настоящее время истец желает распорядиться квартирой. Где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно.
Истец Недбайло А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца Конкина П.А., участвующая на сновании доверенности от 22.06.2010г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что названная квартира истцу принадлежит на праве собственности с 2005г. Регистрация ответчика препятствует истцу распорядиться названным имуществом.
Ответчик Косяков С.С. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Иванов Е.А. (ордер Номер обезличен от 28 июля 2010г.), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласился.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управление федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснила, что с Косяковым С.С., состояла в гражданском браке, проживали совместно с 2007 года по 2009 год, брак был не зарегистрирован. В доме истца проживали около 2 месяцев, пока не сняли квартиру. Регистрация была необходима в связи с тем, что ответчик не мог трудоустроиться и она попросила отца, чтобы истец временно прописал ответчика. В 2009 году с ответчиком разошлись. Неоднократно ответчика по телефону уведомляла о необходимости сняться с регистрационного учета, но никаких действий не последовало. Споров по квартире нет.
Свидетель ФИО7, в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, ей известно, что Косяков С.С., ранее проживал с дочерью истца, брак был не зарегистрирован, со слов истца он прописал ответчика для трудоустройства. В последний год ответчика в ... не видела. В квартире истца Косяков С.С. проживал несколько месяцев, пока не снял квартиру.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцу Недбайло А.С. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: Тюменская область, Тюменский район, ..., ..., дНомер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.6).
Ответчик Косяков С.С. зарегистрирован в названной квартире истца с 23.04.2007г., что подтверждается поквартирной карточкой от 26.07.2010г. л.д.20).
Справкой администрации МО ... Тюменского района, Тюменской области от 23.06.2010г. л.д.5), а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7 подтверждается, что ответчик зарегистрирован в квартире истца, но фактически в ней не проживает.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться. Выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям ст. 6,7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
Поскольку регистрация в трехкомнатной квартире Номер обезличен доме Номер обезличен по ..., ... района, Тюменской области, Косякова С.С. создает препятствия истцу в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности имуществом - трехкомнатной квартирой по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик Косяков С.С. нарушает право собственности Недбайло А.С., а потому он может требовать устранения нарушений его прав.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным снять Косякова Сергея Сергеевича с регистрационного учета в трехкомнатной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ... района, Тюменской области.
Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной Недбайло А.С. при подаче иска в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 6,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Недбайло Анатолия Сергеевича по распоряжению квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ... района, Тюменской области.
Снять Косякова Сергея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу : квартира Номер обезличен, дом Номер обезличен по ..., ... района, Тюменской области.
Взыскать с Косякова Сергея Сергеевича в пользу Недбайло Анатолия Сергеевича возврат госпошлины в сумме 200 руб. (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2010 года
Председательствующий судья Н.В.Кригер
Копия верна
Судья : Н.В.Кригер.