О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 13 августа 2010 года
Федеральный судья Тюменского районного суда Тюменской области Дорошкевич Т.А., рассмотрев исковое заявление Кислицгого Михаила Исааковича к Булашеву Дмитрию Михайловичу о расторжении договора купли - продажи,
УСТАНОВИЛ:
Кислицкий Михаил Исаакович обратился в суд с иском к Булашеву Дмитрию Михайловичу о расторжении договора № 1 купли - продажи оборудования от 21.04.20010 года и о возврате по акту приема - передачи:
-сооружения, выполненного из бетонных блоков в количестве 38 штук марки ФС - 4 с деталями, в том числе горелками, насосами, фильтрами, задвижками, трубопроводами, электроклапанами, электропроводкой;
- нагревательной установки (котел) УСН - 40-100 Т-Н - 7327/0-0-0 сб Q = 2,5 т/ч;
- нагревательной установки (котел) УСН - 40-100 Т-Н - 7327/0-0-0 сб Q = 5 т/ч;
- колонны разделительной КР -40-100, изготовитель ООО «Ник-Оил»;
- охладителя ОКВ- 40-100-Т 9959-595, изготовитель ООО «Ник-Оил»;
- теплообменника Т-9959-595 ПС;
- трансформатора КТИН - 250.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором ( претензия).
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии по количеству сторон, а также документы, подтверждающие обстоятельств, на которых истец основывает свои требования. Однако истцом не приложены к исковому заявлению копии документов для ответчика. Кроме того, в копии искового заявления, предназначенной для ответчика Булашева Д.М., отсутствует подпись истца.
Из установочной части искового заявления следует, что в суд обращается истец «КИСЛИЦИЙ», однако документы приложены к исковому заявлению в отношении «КИСЛИЦКОГО».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Кислицкого Михаила Исааковича к Булашеву Дмитрию Михайловичу о расторжении договора купли - продажи, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тюменский районный суд.
Федеральный судья
Тюменского районного суда Т.А. Дорошкевич