ОАО ГСК Югория 2-1020/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Тюмень «12» августа 2010 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Е.И.Косиловой

При секретаре М.А.Саакяне

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2010 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Пинчук Сергею Владимировичу о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд к Пинчук С.В. с иском о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в сумме 222 525 руб. Мотивирует требования тем, что Дата обезличена года по вине ответчика, управлявшего автомобилем Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Номер обезличен принадлежащего Пушкареву С.В., были причинены технические повреждения. Согласно заключению Номер обезличен об определении рыночной стоимости годных остатков ТС от Дата обезличена года стоимость годных остатков составила 322 475 рублей. Сумма материального ущерба определена страховщиком в пользу Пушкарева В.Ю. в размере 342 525 рублей. Указанная сумма была перечислена истцом на счет Пушкарева В.Ю. как страховое возмещение по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г.. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования». На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ГСК «Югория». На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, разница между суммой, подлежащей возмещению по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и денежной суммой, выплаченной истцом Пушкареву В.Ю. составляет 222 525 рублей и в соответствии со ст. 1064 ГК подлежит возмещению в полном объеме. Также просят взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 5425 рублей 25 копеек при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела л.д. 36). В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 5).

Ответчик Пинчук С.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании:

Дата обезличена года в 21 часа 15 минут на ... в ..., произошло столкновение автомобилей Номер обезличен, принадлежащего Пинчук С.В. Номер обезличен принадлежащего Пушкареву С.В., под управлением данных водителей, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена л.д.12).

ДТП произошло по вине Пинчука С.В., нарушившего ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, что установлено и подтверждается Постановлением Дата обезличена года по делу об административном правонарушении л.д.14).

В соответствии со страховым полисом от Дата обезличена года о добровольном страховании средств автотранспорта - автомобиль Пушкарева В.Ю.застрахован на общую сумму 700 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличена года определена рыночная стоимость годных остатков АМТС в размере 322 475 рублей л.д. 17-26).

Согласно произведенной страховой компанией оценки ущерба, сумма страхового возмещение в пользу Пушкарева В.Ю. определена страховой компанией в размере 342 525 рублей, что подтверждается АКТом Номер обезличен л.д. 8).

Указанная сумма была перечислена ОАО ГСК «Югория» Пушкареву В.Ю., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 19,0402010 г. л.д. 30).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность ответчика Пинчук С.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен, в котором указан срок действия договора с Дата обезличена ... Дата обезличена г. л.д. 27).

Таким образом, разница между суммой выплаченной Пушкареву В.Ю. страхового возмещения в порядке добровольного страхования (342 525 рублей) и суммой страхового возмещения по полису ОСАГО Пинчука С.В. (120 000 руб.) составляет 222 525 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу страховой компании в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 425, 25 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Номер обезличен года л.д.6).

Суд, удовлетворяя иск ОАО ГСК «Югория», считает, что исходя из цены иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 425, 25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15,ч.1 ст. 929, ч.1 ст. 965, ст. 1072 ГК ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пинчук Сергея Владимировича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» сумму страховой выплаты в размере 222 525 руб., госпошлину 5425 руб. 25 коп., всего: 227 950 руб. 25 коп. (двести двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят рублей 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2010 года.

Судья Е.И.Косилова

Номер обезличен