Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010г. г.Тюмень
Тюменский районный суд в составе:
Председательствующего судьи И.В.Плосковой
При секретаре А.С.Котеговой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882\2010 по иску Солодовниковой Татьяны Александровны к Солодовникову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Солодовникова Т.А. обратилась в суд с иском к Солодовникову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем ... ... по ... .... Квартира была получена в Дата обезличена в период работы в ОАО «Тюменьгосплем». Дата обезличена был прописан Солодовников С.Н., который приходился на тот момент супругом. С Дата обезличена ответчик в квартире не проживает, брачные отношения прекращены, его вещей в квартире нет. Место его жительства неизвестно. Регистрация ответчика создает ей препятствие в приватизации квартиры на себя и детей, кроме того обременительно оплачивать коммунальные услуги за ответчика.
В судебном заседании Солодовникова Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что квартиру получала, когда еще состояла в браке с Шевелевым. После смерти первого мужа, вступила в брачные отношения с Солодовниковым С.Н. и прописала его в своей квартире. Брачные отношения с ответчиком прекращены. В Дата обезличена ответчик забрал все свои вещи и ушел. Брак официально прекращен в Дата обезличена года. Намерена оформить квартиру в собственность, но регистрация ответчика препятствует в этом, кроме того, тяжело материально оплачивать коммунальные услуги, которые начисляются на всех зарегистрированных граждан.
Ответчик Солодовников С.Н. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Надлежащим образом извещался по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в порядке ст.50 ГПК РФ с участием адвоката Иванова Е.А.
Представитель ответчика Иванов Е.А. считал требования истца подлежащими удовлетворению, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что с ответчиком имелось какое- либо соглашение о сохранении за ним права пользования, а также квитанции, подтверждающие, что им производится оплата коммунальных услуг.
Представитель третьего лица Администрации Ембаевского муниципального образования в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен л.д.43). Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Солодовниковой Т.А. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Солодовникова Т.А. является нанимателем ... по ... ... ..., что подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9).
Согласно поквартирной карточке на квартиру, и карточки регистрации, в квартире Дата обезличена года зарегистрирован ответчик Солодовников С.Н.л.д.13-14).
Из свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года следует, что брак с ответчиком прекращен Дата обезличена года л.д.16).
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В судебном заседании установлено, что Солодовников С.Н. в квартире не проживает, так как выехал из квартиры еще до расторжения брака с Солодовниковой Т.А. в 2008 году, на другое место жительства в добровольном порядке. Это подтверждается как показаниями свидетеля ФИО5, так и рапортом участкового отдела внутренних дел по Тюменскому району л.д.44) и ответом администрации Ембаевского муниципального образования л.д.22).
Поскольку Солодовников С.Н. членом семьи нанимателя в настоящее время не является, добровольно выехал из занимаемого помещения, соответственно право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, орган, осуществляющий регистрацию, снимает гражданина с регистрационного учета. В связи с чем, требование о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.69 ЖК РФ, ст.305 ГК РФ ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Солодовниковой Т.А. -удовлетворить.
Признать Солодовникова Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Обязать Администрацию Ембаевского муниципального образования снять с регистрационного учета Солодовникова Сергея Николаевича по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Федеральный судья И.В.Плоскова