Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Тюмень
14 июля 2010 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего федерального судьи Дорошкевич Т.А.
при секретаре Шейко Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 814/2010
по иску Волковой Светланы Николаевны, действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери Волковой Марии Владимировны, ... г.р., Волковой Ксении Владимировны, Бахтияровой Любови Владимировны, Волковой Любови Филипповны к межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области (Тюменский район) об определении долей супругов в праве на незавершенный строительством дом, о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли наследодателя
у с т а н о в и л
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят:
Истица Волкова С.Н., просит определить ее супружескую долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что имущество, в т.ч. и незавершенный строительством жилой дом, приобретенное с мужем во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с законом ее доля является равной доле умершего мужа, и она не подлежит включению в наследственную массу.
Все истцы просят включить долю наследодателя, после определения долей, в наследственное имущество, с целью вступления в права наследования. В связи с тем, что наследодатель умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на недостроенный жилой дом, наследники не имеют возможности принять наследство и зарегистрировать право общей долевой собственности на свое имя.
В судебном заседании истица Волкова С.Н. поддержала иск в полном объеме. Считает, что в наследственную массу должна быть включена доля умершего мужа, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом. Пояснила, что наследники фактически вступили в наследство, поставили земельный участок на кадастровый учет, достраивают дом, но поскольку земельный участок был предоставлен на имя ее мужа, зарегистрировать свое право не могут.
Представитель истца Герасимова А.Г., действующая на основании доверенности № 4-11295 от 23.10.2007г., исковые требования своего доверителя поддержала. Пояснила, что требование истицы об определении ее супружеской доли и признании права собственности за истицей на нее, основано на законе. Считает, что в наследственную массу должна войти только доля умершего супруга, которая подлежит распределению между наследниками.
В судебное заседание не явились истцы: Волкова К.В., Бахтиярова Л.В., Волкова Л.Ф., которые извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии, считают, что они не являются надлежащим ответчиком, т.к. ими не нарушались права и охраняемые законом интересы истцов.
Выслушав мнение сторон, представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истица Волкова С.Н., находилась в зарегистрированном браке с Волковым В.И. с 25.08.1988г. 15.06.2006 г. Волков В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, запись № 3040 16.06.2006г.
В период брака, а именно: 08.05.2003г. постановлением главы администрации Каменского МО Волкову В.И. был выделен земельный участок Номер обезличен, площадью 0,29 га, для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений, расположенный в ..., ... и области.
Данный земельный участок супругами Волковыми был использован для целей, указанных в постановлении. На момент смерти, т.е. на 08.05.2003г., строительство индивидуального жилого дома не было завершено, в эксплуатацию объект не был сдан. Данные действия не были произведены застройщиком дома в связи с его смертью.
В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом, ч.2 п.2 указанной нормы закона, устанавливается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Волков В.И. производил строительство на отведенном ему для этих целей земельном участке, дом строил для проживания самого себя и своей семьи, зарегистрировать право собственности не успел, в связи со скоропостижной смертью, суд признает, факт приобретения им права собственности на спорный незавершенный объект.
Но, поскольку строительство дома производилось в период нахождения его в браке с Волковой С.Н., то в силу ст.34, указанное имущество является их общей совместной собственностью. При определении долей в общем совместном имуществе доли супругов, в соответствии со ст.39 СК РФ, признаются равными. Таким образом, доля истицы в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством дом, составляет 1/2 доли. Указанная доля не может входить в наследственную массу, т.к. принадлежит пережившему супругу, а именно: Волковой С.Н. Доля, принадлежащая умершему наследодателю Волкову В.И. также равна 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный незавершенный объект недвижимости.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее на день смерти имущество наследодателя, в т.ч. имущественные права и обязанности. Поскольку судом признано его право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект, эта доля подлежит включению в состав наследства.
В судебном заседании, установлено, что после смерти Волкова В.И., было заведено наследственное дело №147/2006, от наследников: Волковой М.В.-жены наследодателя, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней дочери Волковой С.Н., Волковой К.В.-дочери, Бахтияровой Л.В.-дочери, Волковой Л.Ф.- матери наследодателя поступили заявления о принятии наследства по закону, что подтверждается справкой нотариуса Прокопьевой А.В. от 15.06.2010 года. Указанные лица входят в круг наследников и имеют право на приобретение в порядке наследования, кроме иного имущества, также и 1/2 доли наследодателя Волкова В.И. в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом в равных долях.
Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.218, 1110,1112,1142, ГК РФ, ст. 33,34, 39 СК РФ, ст.55-56,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли супругов Волкова Владимира Ивановича и Волковой Светланы Николаевны в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., расположенный на земельном участке площадью 2900 кв.м с кадастровым номером 72:17:0801002:0060 в размере 1/2 доли каждому.
Признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., расположенный на земельном участке площадью 2900 кв.м с кадастровым номером 71:17:0801002:0060 за Волковой Светланой Николаевной.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Волкова Владимира Ивановича, умершего15.06.2006г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., расположенный на земельном участке площадью2900 кв.м с кадастровым номером 72:17:0801002:0060.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с даты изготовления мотивированного решения через Тюменский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2010 года.
Федеральный судья (подпись) Т.А. Дорошкевич
Копия верна:
Федеральный судья ФИО0