Хазимуллина Анастасия Васильевна 2-1204-2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010г. г.Тюмень

Тюменский районный суд в составе:

Председательствующего судьи И.В.Плосковой

С участием прокурора Т.В.Лазаревой

При секретаре А.С.Котеговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2010 по иску Хазимуллиной Анастасии Валерьевны к Ланг Николаю Ивановичу о возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Хазимуллина А.В. обратилась в суд с иском к Ланг Н.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 350000 рублей. Свое требование мотивирует тем, что 27.11.2008 года была сбита автомобилем, двигавшемся по автодороге Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск под управлением ответчика. В результате ДТП получила телесные повреждения : закрытый полный разрыв лонного симфиза, закрытый перелом левой вертлужной впадины со смещением отломков, закрытый перелом оснований правой лонной кости, закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой голени, кровоподтеки на правом бедре, левом плече, кисти и голени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В соответствии с вступившим в законную силу приговором Тюменского районного суда от 26.03.2010 года, виновным в причинении тяжкого вреда здоровью признан Ланг Н.И.. В результате причиненного вреда здоровью испытывает нравственные страдания, физическую боль, вызванную травмами. Шесть месяцев пролежала с 27.11.08 по 10.04.2009 года в ГЛПУ ТО ОКБ № 2. Повторно госпитализация проводилась с 17.-008.2009года по 25.09.2009 год. За время нахождения в больнице перенесла 12 операций. В настоящее время передвигается при помощи костылей, присвоена 2 группа инвалидности. Из-за причиненного вреда, нарушился привычный ритм жизни, появились ограничения в движении, вынуждена тратить время на посещение врачей, в полной мере не может вести домашнее хозяйство, реагирует на смену атмосферного давления, лишена возможности трудиться, вести активную социальную жизнь.

В судебном заседании Хазимуллина А.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Ихина Е.Г., допущенная к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству истца, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду также пояснила, что приходится дочерью истице. Никакой материальной поддержки со стороны ответчика не получено, несмотря на то, что лично обращалась с просьбой оплатить несколько дней пребывания в платной палате. В больницу к матери пришел ответчик только в сентябре 2009 года.

Ответчик Ланг Н.И. исковое требование признал частично, в части возмещения компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Суду пояснил, что не умышленно совершил наезд на истца. Было очень темно, и он поздно ее заметил. После аварии вызвал сам скорую и милицию, проверил пульс у потерпевшей. Пока Хазимуллина А.В. находилась в реанимации и в больнице, регулярно интересовался ее здоровьем, сам смотрел ее снимки и выписной эпикриз. Организована была сдача крови для потерпевшей. После реанимации приходил в больницу. Материальную помощь предлагали, но ответчица отказалась, пояснив, что все предоставляют по полису. В настоящее время согласен выплачивать 100 000 рублей в рассрочку на 2 года, поскольку источник дохода только маленькая заработная плата, других доходов нет. Проживает с родителями. В собственности старый автомобиль ВАЗ 2107 2004 года, другого имущества не имеет.

Заслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора полагавшего требование удовлетворить частично, в соответствии с принципом соразмерности, а также учесть финансовое положение ответчика и степень телесных повреждений истца, суд полагает заявление Хазимуллиной А.В. подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 27.11.2008 года Ланг Н.И. управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак О 513 00 72, передвигаясь по 14 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Тюменского района допустил наезд на пешехода Хазимуллину А.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу Хазимуллиной А.В. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый полный разрыв лонного симфиза, закрытый перелом левой вертлужной впадины со смещением отломков, закрытый перелом оснований правой лонной кости, закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой голени, кровоподтеки на правом бедре, левом плече, кисти и голени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Ланг Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, приговором Тюменского районного суда от 26 марта 2010 года и выписными эпикризами л.д.7-12).

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага., а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых были причинены телесные повреждения, множественность телесных повреждений, характер физических страданий, перенесенных Хазимуллиной А.В. в момент аварии и в результате перенесенных ею многочисленных операций, длительное, более 6 месяцев нахождение на лечении. Учитывая нравственные переживания, связанные с потерей возможности трудится, вести активный образ жизни, так как до настоящего времени в полном объеме двигательная функция истца не восстановлена. При определении компенсации морального вреда суд также учитывает материальное положение ответчика, который не имеет дополнительных доходов, кроме небольшой заработной платы л.д.26), его признание вины, раскаяние, оказание медицинской помощи после аварии, что установлено приговором, организацию сдачи донорской крови для истца, что подтверждается соответствующей справкой л.д.23), руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 151, 1064, 1099- 1101 ГК РФ, ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хазимуллиной Анастасии Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Ланг Николая Ивановича в пользу Хазимуллиной Анастасии Васильевны компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Взыскать с Ланг Николая Ивановича в федеральный бюджет 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.

Федеральный судья И.В.Плоскова