Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациигород Тюмень 02 июля 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Дорошкевич Т.А.,
при секретаре Шейко Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2010 по иску Прокурора Тюменского района Тюменской области к ИП Шумиловой Лоле Рашидовне о запрете реализации розничных табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Шумиловой Лоле Рашидовне о запрете реализации розничной продажи табачных изделий, в магазине «Каприз», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2010 года по заявлению директора ... СОШ Калиевой А.Г. проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации на территории Андреевского муниципального образования. В ходе проверки было установлено, что в магазине «Каприз», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ... принадлежащем индивидуальному предпринимателю Шумиловой Л.Р., осуществляется розничная реализация табачных изделий, вблизи с Муниципальным образовательным учреждением Андреевской СОШ, которое осуществляет образовательную деятельность. Действующим законодательством запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций. Поскольку наличие в действиях ИП Шумиловой Л.Р. административного правонарушения не исключает возможности защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) гражданско-правовыми способами, Прокурор Тюменского района обратился в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц.
Помощник прокурора Лазарева Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Шумилова Л.Р. в судебном заседании требования Прокурора Тюменского района признала в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания л.д. 16).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Прокурора Тюменского района подлежат удовлетворению.
В соответствии с. ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая названную норму закона, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 200 рублей, как истец освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора Тюменского района Тюменской области удовлетворить в полном объеме.
Запретить индивидуальному предпринимателю Шумиловой Лоле Рашидовне розничную продажу табачных изделий в магазине «Каприз», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Взыскать с Шумиловой Лолы Рашидовны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области: Т.А. Дорошкевич