Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 30 августа 2010 года 2-1062/2010
Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего, федерального судьи Дорошкевич Т.А.
при секретаре Шейко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Ольги Павловны к администрации Борковского МО Тюменского района Тюменской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Субботина О.П. обратилась в суд с иском к администрации Борковского МО о включении имущества в виде квартиры Номер обезличен ... по ул. (пер.) ... ..., ... ... в состав наследства, открывшегося после смерти Николаева Павла Николаевича. Свои требования мотивировала тем, что 31 марта 2009 года умер её отец Николаев П.Н. После его смерти открылось наследство в виде квартиры. Данное имущество было приобретено Николаевым П.Н. в результате заключения Договора приватизации от 1993 года между ТОО «Борковское» с одной стороны и Николаевым Павлом Николаевичем с другой стороны. Николаев П.Н. завещания не оставил. Наследником после его смерти является дочь Субботина О.П. (до брака Николаева). В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей в этом было отказано на том основании, что ТОО «Борковское» и Николаев П.Н. не зарегистрировали переход права собственности. Включение данного имущества в состав наследства, необходимо для принятия данного имущества в порядке наследования и оформления права собственности на свою часть наследства в установленном законом порядке.
Истец Субботина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца Субботиной О.П.- Дымченко А.Н., действующий на основании доверенности от 03.06.2010г. № 74 л.д.23) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Борковского МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, что подтверждается телефонограммой л.д.27)
Судом, в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что иск Суботиной О.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Николаев Павел Николаевич умер Дата обезличена года, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ФР № 713779 от 01.04.2009 года л.д. 7).
Субботина (до брака Николаева) Ольга Павловна является дочерью Николаева П.Н., что подтверждается её свидетельством о рождении II-РЛ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного повторно л.д.9), соответственно, в силу ст.1142 ГК РФ, наследником Николаева П.Н. I очереди по закону.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Жилое помещение - ... ... в ..., была передана ТОО «Борковское» (продавец) Николаев П.Н. (покупатель) в собственность, что подтверждается Договором на передачу и продажу квартир в собственность от 1993 года л.д.10), зарегистрированным в Борковского сельского Совета 15 ноября 1993 г., а также в похозяйственной книге № 10 лицевой счет № 496.
Согласно справки№2 от 11.01.2010 года нумерация жилого дома по адресу :с.... ... изменилась, был присвоен новый адрес : с.... ... ... л.д.11)
На настоящий момент совершенная сделка никем не оспорена, договор, подтверждающий возникновение у покупателя права собственности на квартиру, был зарегистрирован в установленном на тот момент законом порядке, при таких обстоятельствах суд полагает возможным на основании ст.1112 ГК РФ, включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Николаева П.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Суботиной Ольги Павловны - удовлетворить.
Включить в состав наследства имущество квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ... в ..., ... ..., открывшегося после смерти Николаева Павла Николаевича, умершего Дата обезличена года в ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2010 года.
Федеральный судья ________________ Дорошкевич Т.А.
Копия верна
Федеральный судья ________________ Дорошкевич Т.А.