РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 18 октября 2010г.
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Плосковой
при секретаре А.С. Котеговой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2010 по иску Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» к Бородавкину Владимиру Васильевичу, Бородавкину Павлу Владимировичу, Бородавкиной Зинаиде Павловне, Бобр Николаю Николаевичу, Зайцевой Наталье Борисовне, Рублеву Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» обратилось в суд с иском к Бородавкину В.В., Бородавкину П.В., Бородавкиной З.П., Бобр Н.Н., Зайцевой Н.Б., Рублеву Е.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Свои требования мотивирует тем, что предоставляет проживающим в ... ... ... коммунальные услуги. Ответчики Бородавкин В.В., Бородавкин П.В., Бородавкина З.П., Бобр Н.Н., Зайцева Н.Б., Рублев Е.Б.., являющиеся членами семьи нанимателя - умершей Бородавкиной Татьяны Константиновны, в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, обязаны до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, производить оплату за коммунальные услуги, однако надлежащим образом свои обязательства не исполняют, в результате чего по состоянию на 01 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 62 611 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, а также сумму государственной пошлины 2078 рублей 35 копеек, уплаченной при подаче иска и расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
Представитель истца Обросова Л.А., действующая на основании доверенности № 47 от 16 сентября 2009 года л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Суду также пояснила, что в марте 2008 года Тюменским районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 2001 года по 2007 год в сумме 53 492 рубля 55 копеек, однако до настоящего времени решение не исполнено, платежи от Бородавкиных не поступали. Ответчики продолжают нарушать свои обязательства перед МУП «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие», в связи с чем просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Бородавкина З.П. в судебном заседании подтвердила, что повестки и исковое заявление с документами все ответчики получили, но в судебное заседание явиться не смогли. Суду пояснила, что коммунальные платежи оплачивает, как только получает пенсию, но у нее нет возможности вносить платежи за всех лиц, зарегистрированных в квартире. Фактически по указанному адресу проживают только она, Бородавкины Владимир и Павел. С заявлением о разделе лицевого счета не обращалась.
Ответчики Бородавкин В.В., Бобр Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало л.д. 24, 26).
Бородавкин П.В., Зайцева Н.Б., Рублев Е.Б. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и телефонограммами, имеющимися в материалах дела л.д. 23-25,27, 32-34).
В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Бородавкину З.П. исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, муниципальное унитарное предприятие «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность по оказанию жилищно-коммунальных услуг потребителям, на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица за Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 18), свидетельства о постановке на учет в налоговом органе л.д. 17). Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц л.д. 19), справкой Администрации Новотарманского муниципального образования № 314 от 18.05.2010г. л.д. 16).
26 октября 1995 года Администрацией Новотарманского муниципального образования - Бородавкиной Татьяне Константиновне, имеющей состав семьи: муж Бородавкин В.В., сын Рублев Е.В., сын Бородавкин П.В. выдан ордер Номер обезличен на право занятия ... ..., ..., ... .... л.д. 13).
По сведениям Администрации Новотарманского муниципального образования и согласно поквартирной карточке, по адресу: ..., ..., ... ... ... зарегистрированы: Бородавкин Владимир Васильевич, Дата обезличена года рождения, и следующий состав его семьи: пасынок Бобр Николай Николаевич, Дата обезличена года рождения, сын Бородавкин Павел Владимирович, Дата обезличена года рождения, мать Бородавкина Зинаида Павловна, Дата обезличена года рождения, падчерица Зайцева Наталья Борисовна, Дата обезличена года рождения, пасынок Рублев Евгений Борисович, Дата обезличена года рождения л.д. 11, 12, 35).
В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62 611 рублей 62 копейки, что подтверждается представленным МУП «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» актом сверки начислений по лицевому счету № 12010 за 2001-2010 года. л.д. 7-8). Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, последнее предупреждение было получено ими лично 23 августа 2010 года л.д. 10).
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Расчет размера исковых требований произведен истцом в соответствии с утвержденными постановлениями органа местного самоуправления тарифами на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От ответчиков возражений на представленный расчет не поступало, расчет ими не оспорен.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2078 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание объем выполненной работы представителя, предусмотренный договором на оказание юридических услуг № 14 от 20 августа 2010 года л.д. 20-21), категорию дела, суд считает возможным требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить и взыскать с ответчиков 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 68, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 309-310, 322-323 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бородавкина Владимира Васильевича, Бородавкина Павла Владимировича, Бородавкиной Зинаиды Павловны, Бобр Николая Николаевича, Зайцевой Натальи Борисовны, Рублева Евгения Борисовича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новотарманское производственное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 611 (шестьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, государственную пошлину 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек, расходы на оплату услуг представителя 2000 (две тысячи) рублей. Всего: 64 689 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Федеральный судья (подпись) И.В.Плоскова